נושאים מעניינים רבים כבשו השבוע את עלוני השבת: בעיות חינוכיות הקשורות למדורות, בעיית הקמיעות וההבטחות לישועות סביב קבר רשב"י, וכמובן קצת מהשוטף - פוליטיקאים, פרשת שבוע וכדומה. ולמרות הכל - נפתח בספיחי הקרב הגדול של השבוע שעבר: עולם קטן נגד מועמדותו של הרב סתיו לרבנות הראשית.
מקבלים בראש וממשיכים הלאה
נראה שעל חברי המערכת של עולם קטן עבר שבוע לא קל. בשבוע שעבר כתבתי כאן שנראה לי שהם הכניסו את ראשם במקום לא-להם. השבוע מפרסמת המערכת מכתבי תגובה המתנגדים בחריפות למאמר מהשבוע שעבר. החתומים על המאמרים הינם כותבים קבועים וחברים טובים של חברי המערכת: הרב אורי סדן והרב יוני לביא (במאמר משותף) והרב אמנון בזק (במאמר נוסף). גם נציג תושבי שוהם, עירו של הרב סתיו, מצטרף לביקורת הקשה.
הרב אורי סדן והרב יוני לביא מאשימים את יוסף רוסו, עורך העלון, במילים קשות: "כל הדברים שאתה בא לבקר, יוסף, קיימים במאמרך ובעצמה רבה: השתלחויות אישיות, הוצאת דברים מהקשרם, הצגת חצאי אמתות, פגיעה בכבוד תורה, חוסר רצון לשמוע את הצד השני, ואפילו זלזול בכבודה של הרבנות. הכול נמצא במאמר הזה ובמידה גדושה. לא נחזור על כל ההתבטאויות שהופיעו במאמר מפני הכבוד, אך נדמה שאוסף כה גדול של 'פנינים' שהתנקז למקום אחד, יכול היה לפרנס בקלות כמה שבועונים חרדיים בתקופה שאחרי כניסת בנט לממשלה...".
הנקודה הקולעת ביותר, בעיניי, נאמרה במאמרו של הרב אמנון בזק: "למרבה הצער, בגיליון האחרון... במקום להציג את המחלוקת בפניה הרעיוניות, היא הציגה שני צדדים: צד אחד, שבו מצדדים חברי המערכת, הוצג כפועל כולו מתוך מניעים טהורים ולשם שמים, וצד אחר, שאותו ייצג הרב דוד סתיו שליט"א, הוצג כפועל מתוך קידום אינטרסים אישיים, תוך הכפשות שונות. מצער מאוד היה לראות כיצד המערכת לקחה לעצמה תפקיד של בוחני כליות ולב, וקבעה בנחרצות מי פועל לשם שמים ומי לא". נדמה לי כי זו הנקודה המשמעותית ביותר בה נפלו עורכי עולם קטן.
עורכי העלון, בהגינותם, יש לומר, אפשרו את פרסום כל התגובות הקשות הללו, והוסיפו לצידם מאמר קצר נוסף בו מענה מסוים על הטענות השונות. הנקודה המעניינת ביותר שרציתי לציין בדבריהם היא דברי הביקורת שלהם על עורכי העיתון מקור ראשון שמצאו לנכון בשבוע שעבר לפרסם שלושה מאמרים המצדדים כולם, באופן חד-צדדי ובוטה ברב דוד סתיו ובאופן ספציפי יותר נגד החקיקה שמוביל הרב דרוקמן, כל זאת ללא שום מאמר מאזן. גם השבוע המשיך העיתון באותו קו, ופורסמו בו (כמדומני) שלושה מאמרים נוספים באותו קו בדיוק! אם נמשיך כך כבר לא נוכל לבוא לידיעות אחרונות בתלונות על עיתונות לא מאוזנת...
ולשאר הכותרות...
המאמר הראשי של עולם קטן השבוע עסק במחאותיו ומלחמתו של הרב קוק (האב) עם אנשי הקיבוצים בנושאי שמירת שבת, כשרות וכדומה. הכתבה היתה מעניינת ביותר, אך אני חושב שהכותרות שלה אינן משקפות כלל את תוכן הדברים. הכותרת הראשית קוראת לנו לבוא ולקרוא על "הצד הפחות עדין של איש האהבה", ובכותרת המשנה אנו לומדים שבפניו של הרב קוק יש גם "רכיבים שונים ממה שהציבור הרחב מכיר". מה שעומד מאחורי הכותרות הצהובות משהו הללו הן מספר אגרות ובהן מחאות חריפות של הרב קוק לתושבי מספר קיבוצים, ואף איומים בשפה קשה ("אם לא יחדלו מלכת בדרכם הרעה ולהוסיף לחלל כל קודש באומה להכעיס, אנו נהיה מצידנו מכירים אותם לא כאחים, לא כבני ישראל, אלא כגויים גמורים לכל דבריהם").
הדברים אמנם קשים, אך לענ"ד אינם מהווים חידוש כלל למכירים את תורת הרב קוק. מאמרים קשים בסגנון דומה נמצאים גם במאמרי הראי"ה (מחאה על חילול שבת, על במותינו חללים וכדומה) ובספרי האגרות. ההצגה של הדברים כאילו הם "פנים חדשות ולא מוכרות" של הרב קוק נראית לי צהובה ולא במקום. מספר רבנים התראיינו לכתבה - הרב דרוקמן, הרב פילבר והרב שרקי - וגם הם לא "לקחו קשה" את הציטוטים הללו, שנדמה שלא מפתיעים את המכירים את תורת הרב.
סיכומו של דבר - המשיכו נא להבא לנו עוד מאורותיו המופלאים של מרן הרב קוק. אבל אין צורך בכותרות מרעישות, אנחנו אוהבים את הדברים גם בלעדיהן.
ישועות בע"מ
הישועות המובטחות לתורמי ח"י רוטל העלו את הסעיף למספר כותבים נכבדים. עלות 'השבת' של צהר הקדיש לנושא הביקור במירון את רוב נפח העלון, הרב שרלו עסק בעניין הן בעלון צהר והן ב'שבתון', ועמיעד התעצבן במיוחד ב'מצב הרוח'.
הרב שרלו לא חסך במילים קשות לתיאור דעתו בנושא: "תעשיית נוכלות התפתחה בשנים האחרונות סביב הצדיקים... מידי שנה חושכות עיניי למראה העלונים המתחרים ביניהם על דרכי הפנייה לצדיק, על המחיר שהדבר עולה, ועל הישועות המוכחות שהם מבטיחים... מדובר במעשה עוולה של גזל אנשים תמימים... זוהי רמאות לשמה". ובמאמר נוסף, "זהו המקום בו אסור עוד לשתוק... לא תעמוד על דם רעך...". ועמיעד היטיב לסיים בהבטחה מהבאבא טאוב: "רכישת יין מבורך במחיר מופקע שמפורסם בעמודי כרומו לא תציל את הסבתא מאלצהיימר... לאלוקים אין באמת סוכנים שמרוויחים אחוזים. להתפלל אפשר גם ישירות, וניסים אמיתיים לא קונים בכסף". אני מצטרף לכל מילה.
אך מה לעשות שישנם אנשים שלא יודעים להתפלל לבדם? לאלו מציע הרב חיים נבון יוזמה חדשה אשר הובאה לראשונה בדף הפייסבוק שלו וקיבלה חשיפה רחבה בעלון 'שביעי': ביוזמתו קורא הרב להקים פלטפורמה אינטרנטית של אנשים שמוכנים להתפלל בל"ג בעומר על אנשים אחרים (בחינם כמובן), כמענה לצורך החשוב והאמיתי בתפילת רבים.
כל שנשאר לנו הוא לבקש ממערכות העלונים - להבא, סרבו לפרסם את העלונים הללו! אל תפרסמו את המודעות ואל תצרפו חוברות. אנחנו נסתדר בלי וגם אתם. בעזרת ה'. בלי עין הרע...