תחקיר פנורמה של רשת BBC מעלה שראש הממשלה צריך לעמוד לדין בבית הדין לפשעי מלחמה על אחריותו לטבח בסברה ושתילה. האם צריך להעמיד את שרון לדין?
מה זה קשור? אם גויים בארץ אחרת הורגים זה את זה, מה זה נוגע לנו?
זה לא ככה. יש לנו אחריות עקיפה על פי החוק הבינלאומי. סיפקנו נשק למיליציות הנוצריות העלמנו עין ולא התערבנו בנעשה
מותר למכור נשק למי שרוצים, וכך נהוג בעולם כולו. על פי ההלכה לא צריך למכור נשק לסתם רוצחים. הם לא סתם רוצחים. הם השתמשו בנשק הזה לצורכי הגנה. מה שאחר כך השתמשו בו לצרכים אחרים, זה לא האחריות שלנו.
אולי זה לא מפליא שדווקא הבריטים הם העומדים בראש הקמפיין להעמדת שרון לדין?
לא יודע. כל הגויים הם שקרנים ולא דווקא הבריטים. "אשר פיהם דיבר שווא, וימינם ימין שקר". יש הסטוריונים שאומרים שקודם סיום המנדט הבריטי בארץ ישראל העריכו הבריטים שהערבים יטבחו בנו ולכן עזבו. גם זה נכון, אבל הם שקרנים וצבועים, ואינם היחידים. מה נעשה? השם ירחם.
מדוע הגלגל התהפך, ואנשי שמאל שבעבר הפגינו נגד שרון, משמשים הים סניגורים לאחריותו לטבח?
זה טוב מאוד. צריך לשאול אותם, לא אותי.
יכול להיות שזה מעיד על יותר אחדות בעם? על כך שהתבגרנו מאז?
זה בטוח. אני לא יודע אם זה סימן לזה, אבל באופן כללי, מתוך הקשיים והעמידה מול האויבים המשותפים ברור שזה מחזק את הקשר.
אם למרות כל ההסברה הישראלית יחליט בית הדין לפשעי מלחמה להעמיד לדין את שרון, האם צריכה ישראל למסור לדין את ראש הממשלה?
למסור לדין את ראש הממשלה?! אסור למסור לדין אפילו סתם יהודי.
בגלל שהוא יהודי יש לו חסינות?!
לא חסינות. הוא צריך לעמוד לדין כאן ולא שם.
שם זה בית דין בינלאומי. לו משפטו יתקיים כאן, עלולים לטעון שהמשפט מוטה, מאחר שיש לנו אינטרסים לאומיים צרים
נו, אז מה 'כפת לנו? יהודים לא מוסרים לגויים ואם יש יהודי שצריך לעמוד לדין, משפטו יתקיים כאן. כל יהודי, וקל וחומר שראש ממשלה.
עוד לא השתחררנו מהתפיסה של "עם לבדד ישכון"? לא צריך להתחשב בגויים?
אנחנו מתחשבים. אנו לא מוסרים יהודים לגויים. אם יש להם טענות, אין בעיה. יבואו ויטענו טענותיהם כאן. למה לא? אנחנו מוכנים לקבל אותם.
פשעי מלחמה
"למסור לדין את ראש הממשלה?! אסור למסור לדין אפילו סתם יהודי", אומר הרב אבינר בתגובה לתחקיר ה-BBC, ומדבר על השקרנות והצביעות של הגויים.
