שאלו פעם את ד"ר יוסף בורג, אחד ממנהיגיה הבולטים של הציונות הדתית, "מה אתם יותר - ציונים או דתיים?" תשובתו של בורג הייתה מפתיעה, אבל גילמה בתוכה את כל האידיאולוגיה של הזרם: "אנחנו המקף המחבר". במשך שנים, זה היה הכיוון אליו חתרו בציבור הדתי-לאומי, כשהנציג האחרון בכנסת, בצלאל סמוטריץ', ניסה לנהל בצורה הזו את כל הקדנציה האחרונה שלו - בין להיות שותף טבעי של החרדים לבין לדאוג למילואימניקים שבשטח. אלא שהשבוע, הדבר הזה התפוצץ לסמוטריץ' בפרצוף.
נכשל בסוגיה הרגישה
חברי הכנסת התכנסו ביום רביעי האחרון להצביע על תיקון לחוק המעונות, שיקבע כי סבסוד מעונות היום ייקבע לפי עיסוקה של אם המשפחה - גם אם האב לא עובד או לא שירת בצה"ל. החוק נועד בפועל לעקוף את הסנקציות שהוטלו על החרדים בהיעדר גיוס נרחב, בעוד הם הציגו אותו כפגיעה בשכבות המוחלשות - וציפו מכל תומכי הקואליציה להתייצב לצידם. אלא שהם נחלו אכזבה עמוקה מאחד מהשרים הבכירים בממשלה.
כבר ידוע שחוק הגיוס הוא סוגיה רגישה עבור סמוטריץ'. שר האוצר ניסה להיות בעד החוק ולהציג אותו ככזה שיביא חרדים לבקו"ם כדי לשמור על יציבות הממשלה - דבר שככל הנראה עלה לו בצלילה מתחת לאחוז החסימה. מילואימניקים רבים בני הציונות הדתית ראו איך סמוטריץ' מפקיר אותם, הלכה למעשה, כדי לשמור על היציבות הקואליציונית, וסביר מאוד להניח שיגמלו לו על ההחלטה שלו בקלפי בבחירות הקרובות.
המקף הפך לקו תחתון
אלא שנראה שגם הצד שסמוטריץ' ניסה לרצות כל הזמן הזה לא מרוצה ממנו. מעבר להודעה האחרונה מהרב לנדו על "פירוק גוש הימין", חברי הכנסת החרדים תקפו השבוע את סמוטריץ', שהחליט להיעדר מההצבעה על החוק ביחד עם חברי סיעתו. התיקון לחוק המעונות עבר אמנם בקריאה הטרומית, אבל זה לא חסך את הדברים החריפים. "מבחינתו הילדים החרדים הם עוד כלי פוליטי", טען גולדקנופף, בעוד גפני הוסיף שסמוטריץ' נהג ב"עיוות ובכפיות טובה" - כששניהם מבטיחים מעתה "לקחת זאת בחשבון בכל דבר הנוגע לציבור הדתי".
גם מי שמבקש לטעון שסמוטריץ' לא נכשל אלא פשוט ניסה לנהל מציאות בלתי אפשרית, יתקשה להתחמק מהתוצאה. כי בפועל, הוא לא הצליח להזיז אף אחד מהצדדים: לא את החרדים שימשיכו להתנגד לכל שינוי אמיתי, ולא את המילואימניקים שמבקשים הכרעה ברורה ולא ניסוחי ביניים. ובמקום להפוך למי שמחזיק את המתח הזה ומתרגם אותו למדיניות, הוא הפך למי שכל צד רואה בו חולשה של הצד השני.
ואם נחזור למקף של בורג, נגלה שסמוטריץ' הצליח להפוך אותו מרעיון מחבר לסמל של אובדן אידיאולוגיה, מהסיבה הפשוטה שהוא לא הצליח לבחור בין שני צדדים - אבל גם לא לשכנע אף אחד. וכך, במקום להיות "המקף המחבר", שר האוצר גילה שהוא כבר לא גשר בין עולמות - אלא יותר קו תחתון שנרמס שוב ושוב. ובפוליטיקה הישראלית של השנים האחרונות, מי שמנסה להיות באמצע יותר מדי זמן פשוט נשאר מחוץ למשחק. ואם סמוטריץ' לא מאמין לזה, הוא מוזמן לשאול את בני גנץ.