צפיתי בריאיון עם בנט.
אחרי יותר משנה וחצי מאז פרצה לחיינו מלחמת חרבות ברזל - בה הקפיד ראש הממשלה לשעבר לשתוק ולא לתת דעות קונקרטיות לגבי שום דבר - התיישב בנט אמש (שבת) לריאיון מול בן כספית ועמית סגל בתוכנית "פגוש את העיתונות".
דעתי על האיש ברורה וחדה כבר זמן רב. עיניי, הוא פוליטיקאי מהסוג הגרוע ביותר — כזה שמוכן לוותר על כל ערך ועיקרון תמורת כיסא. הוא שיקר לבוחריו במצח נחושה, הכניס לקואליציה תומכי טרור (מוזמנים לבדוק בעצמכם את הקשרים בין רע"ם לחמאס), ופעל מתוך שיקולים אישיים ולא אידיאולוגיים. ומי שיאמר לי "אבל יש גרועים ממנו" — ייתכן, אבל זה לא מצדיק את ההתנהלות הזו ולא פוטר אותה מביקורת.
מחווה ראויה כדי לכסות על חלל ריק
את הריאיון פותח בנט במחווה ראויה - הזכרתם של שבעת הלוחמים שנפלו בשבוע שעבר באסון הפומה בח'אן יונס. חשבתי שאולי הריאיון ייקח כיוון קצת יותר מתנצל, קצת פחות שחצני. אבל שכחנו על מי אנחנו מדברים כאן.
שבעת החללים שנפלו באסון צילום: Shutterstock, דובר צה"ל
מהזכרת הלוחמים, בנט לקח את הזמן שהוקצה לו למשהו שאי אפשר להגדיר אחרת מאשר גניבת קרדיט. התקיפה באיראן? קרתה רק בזכות השנה היחידה בה היה ראש ממשלה. סינוואר? תכנן לחסל אותו יחד עם דף. למה זה לא קרה? בגלל שסילמן הפילה לו את הממשלה.
הטקטיקה החדשה - עיצוב ההיסטוריה ותשובות מתחמקות
הובכתי כשצפיתי באיש מנסה לעצב את ההיסטוריה לפי הנרטיב בו רק הוא ראה את האמת בזמן שהאחרים טעו שוב ושוב. בפועל בנט העלה את מכסת הפועלים שנכנסו לישראל בתקופת ממשלתו (עכשיו הוא טוען שהיה מדובר ב"מבצע הרדמה" לקראת החיסולים שתכנן, תוך התעלמות מהעובדה שאלו שנכנסו לארץ היו חלק מרכזי מהמודיעין שסופק למחבלי הנח'בה בשבעה באוקטובר), ואף יום לפני התקיפה באיראן אמר שהדרך לטפל באיום האיראני היא באמצעות סנקציות להחלשת המשטר, בריאיון שהעניק באנגלית לתקשורת הזרה.
עידית סילמן. הסיבה שסינוואר לא חוסל , צילום: Sraya Diamant/Flash90
לכל אורך השאלות שנשאל, הקפיד בנט להמשיך בקו העמום שהוביל מתחילת המלחמה - גם מול שאלות נוקבות שנשאל על ידי עמית סגל על האם ישב עם בנט או לא, הוא הקפיד להתחמק ואף הביא את סיפורה של סרן אור מוזס הי"ד שנפלה בשבעה באוקטובר כדי לשנות את הנושא - בשביל האיש כל האמצעים כשרים. האם יחבור לאיזנקוט? תשובה מתחמקת. האם איילת שקד תצטרף אליו שוב? אין תשובה ברורה.
ושוב - גניבת קולות ודעת הציבור
וכמובן שבריאיון נעלמו הצדדים הפחות מחמיאים של בנט - עצם העובדה שהקים את מפלגתו החדשה "בנט 2026" כדי להתחמק מהחובות העצומים שהשאירו המפלגות העצומות שעמד בראשן, או העובדה שרצה כראש ממשלה להוריד את גיל הפטור למגזר החרדי במקום לגרום להם להתגייס גם לצבא. בנט התיישב מול המצלמות על מנת לקחת קרדיט בלבד, תוך התעלמות מטעויות. הוא מנסה לשכוח, ומצפה גם מהציבור שישכח - לא רק את עמדותיו (שבכל מקרה לא יסתדרו לצד אחר פוליטית) אלא גם את הסיבות למה להצביע לו בכלל.
ומה אני חושב שיש כאן? ניסיון של ראש מפלגת "בנט 2026" לרכב על ההצלחה האדירה של התקיפה באיראן לצד העלייה שלו בסקרים. בעיניי דווקא הריאיון הזה יפגע בו, שכן אחרי יותר משנה וחצי של שתיקה - הוא סוף סוף חשף את עמדותיו. ההבדל היחיד שיהיה בין הבחירות הקרובות לאלו של 2021, זה שבניגוד לבעבר הפעם בנט לא יגנוב קולות מהצד הימני של המפה - אלא מהשמאל.