נתניהו ונדב ארגמן באותו צד חסר אחריות של ההיסטוריה

ברוב הדמוקרטיות הנאורות כמעט ולא פוטר במאה האחרונה ראשי שירותי ביטחון ולא סתם. ההחלטה של נתניהו עכשיו, בדומה לאמירות של נדב ארגמן לוקות בחוסר אחריות משווע, ודאי כשהדבר שנפגע יותר מכל מאז שבעה באוקטובר הוא אחד - האמון | ד"ר יואב הלר

חדשות כיפה  ד"ר יואב הלר 17/03/25 15:45 יז באדר התשפה

נתניהו ונדב ארגמן באותו צד חסר אחריות של ההיסטוריה
ארגמן, נתניהו ובר. משבר אמון, צילום: Yair Sagi/POOL, Chaim Goldberg/Flash90, Avshalom Sassoni/Flash90

בניגוד לניסיון להציג את הפיטורין של ראש השב"כ כדבר שבשגרה, מדובר בצעד יחסית נדיר בדמוקרטיות. בארצות הברית לדוגמה, פוטר באמצע כהונה ראש ה-FBI פעמיים במאה ה-20. ראש ה-MI5 הבריטי לא פוטר ישירות במאה העשרים. גם בצרפת זה כמעט לא קרה.

לא בכדי מדובר בצעד שנהוג להימנע ממנו, היות ששירות הביטחון הכללי הוא שאחראי בחוק על שמירת סדרי המשטר הדמוקרטי ומוסדותיו. מנגד, הוא כפוף לראש הממשלה שנבחר בבחירות דמוקרטיות.

זאת הסיבה שמנהיגים לאורך כל מאה השנים האחרונות, בארץ ובעולם, נהגו ברגישות ובאחריות במערכת היחסים בין המוסדות. לכן, האיום של נדב ארגמן על נתניהו היה חרפה שמפרה את האיזון העדין, והפיטורים של רונן בר, הגם שהם חוקיים, הם מעשה חסר אחריות, בטח באופן שבו נעשו.

התנגשות המוסדות

הסיפור הוא לא בנימין נתניהו ורונן בר, הסיפור הוא התנגשות המוסדות - מוסד ראשות הממשלה ושירות הביטחון הכללי. ויותר מכך - הסיפור הוא מדינת ישראל ועתידה. לכן בבוקר הזה, לא משנה במי אתם תומכים, חשוב שנכיר בכך שעוד לבנה בחומת החוסן שלנו נפלה והגענו לשפל חדש, וכל זה בעיצומה של התקופה המכריעה בתולדותינו. אנחנו נגררים עוד ועוד לתהום וכדאי שכאזרחים נתעורר ונבין מה קורה.

שיהיה ברור: לטעמי רונן בר היה צריך להודיע על תאריך סיום תפקידו במועד נקוב, כפי שעשה הרצי הלוי על חלקו הנרחב במחדל השבעה באוקטובר. אנחנו כבר כמעט שנה וחצי לאחר המחדל הביטחוני הגדול ביותר בתולדות המדינה ועדיין לא שמענו את בר מתבטא בנוגע לסיום תפקידו.

פנו לראש השב"כ, שקיבל החלטה עוד קודם לכן

רונן בר, התנגשות מוסדות. צילום: Avshalom Sassoni/Flash90

ועדיין, ראש ממשלת ישראל לא יכול להסתפק הערב באמירה שגרתית של "אין לי אמון בראש השב"כ". מצג ההאשמות בין השירות לראש הממשלה הוא מפר אמון ענק בפני עצמו, במדינה שאמורה להתחיל להיבנות מחדש בכל כך הרבה תחומים, אנחנו מדברים כאן על מחסום בדרך, לא פחות.

האמון - הפגיעה החמורה ביותר

בנימין נתניהו חייב לעמוד בפני הציבור ולתת דין וחשבון. למה עכשיו? מה הבסיס לחוסר האמון? איך הוא מתכוון להבטיח את עצמאותו הקריטית של שירות הביטחון הישראלי? מי המחליף?. יותר מכך - כלל מאיישי התפקידים הבכירים בממשלה ובמערכת הביטחון, אלה שיושבים על כסאם עוד קודם לטבח השביעי באוקטובר, ואלו שנכנסו לאחרונה - צריכים לשים לנגד עיניהם את ערך האמון, הערך המרכזי שקרס בשבעה באוקטובר. זה שראש הממשלה מחפש ביחסיו עם ראש השב"כ, וזה שמיליוני אזרחים איבדו ביום הטבח ואולי עוד לפניו. זה יהיה המצפן המדויק ביותר ליציאה מהמשבר, וזה מה שאנחנו כציבור חייבים לראות מהמנהיגים שלנו.

ד"ר יואב הלר הוא יו"ר תנועת הרבעון הרביעי