סגור

הרב גדעון פרל על רע"מ: מי שבוגד בערכיו, יבגוד גם בחבריו החדשים

רבה של אלון שבות במסר אחדות: "יש לחזק את עמדתו של בצלאל סמוטריץ הי"ו שהולך בדרך הישר. העמדות העיקשות של פלגי הימין, היא העומדת בעוכרנו"

הרב גדעון פרל
כב באייר התשפא
,
04 במאי, 2021 12:46
מפלגת רע"מ

מפלגת רע"מ צילום: פלאש 90

כל הדיבורים על הסתמכות על שונאי ישראל במציאות המוכחת עד היום, אינם ענין של חילול השם מול מצות קידוש השם.  מי שבוגד בערכיו שלו ( הרע"ם) ומשנה פרצופו ברבים אין שום סיבה שלא יבגוד אחר כך בחבריו החדשים. כבר למודי נסיון אנחנו מימי חגיגות השלום  עם עראפת יש"ו שהביאו עלינו את אוסלו על אלפי קורבנותיו, ל"ע. וכבר למודי נסיון  לאותו ארוע ארור שתמכו בו כל מיני רבנים ששגו בדמיונם וברפיון רוחם בהביאם עלינו את השלום המיוחל... לא נשוב על שגיאות העבר! 

כתב רבנו הרצי"ה זצ"ל בנתיבות א "כי מתוך התורה מתוך נצח ישראל אנו באים אל המדינה ואל הממשלה, ולא מתוך הממשלה שהיא זמנית אל התורה מתוך הנשמה  של תורת ה'.... אנו באים אל כל סידור חיי הגוף הלאומי שלנו בכל אופניהם וצידיהם וכו'... ".

ולכן יש לחזק את עמדתו של בצלאל סמוטריץ הי"ו שהולך בדרך הישר ולא נכנע לפיתויים השונים. העמדות העיקשות של פלגי הימין שלא לאזור מתניים ולשתף פעולה לגיבוש ממשלה הרצויה על רוב העם, מתוך חוסר אמון זה בזה היא העומדת בעוכרנו. שאין זו מידה יהודית אמיתית להתפלג, אלא היסטוריה טרגית שהביאה לעם ישראל חורבן, ויש בכך כפיות טובה כלפי הקב"ה שבחסדו העניק לנו את המדינה, אמנם בדמים מרובים הי"ד, שלא מגיע להם יחס כזה.

אני מצפה, כרבים אחרים, להתעשתות וגילוי אחריות כלפי האומה בשעה זו ולאחד את כל הפלגים למען עמנו וארצנו , וזה יהיה באמת השינוי שאנו מייחלים, בידכם הדבר!

יש לכם מה להגיד? שלחו מאמר דעה למערכת
04.05.2021

1. מרגע שיעיפו את נתניהו הכל ישתנה. אני לא מבין למה נדבקו אליו ככ חזק. הוא שינה משהו במפת הארץ? שינה משהו במצב מול החמס? מול החיזבאללה? מול אירן (בינתיים (לא מבין)

דווח על תגובה לא ראויה
04.05.2021

2. 1: איזו חכמה! "ברגע שיעיפו את מי שאיני אוהב הכל ישתנה". למה דבקים בו? כי בניגוד לבנט, סער ולפיד, הוא נבחר בפריימריז (ואגב, קיבל תמיכה של 30 מנדטים)

לגבי האם הוא שינה משהו ברשימה הארוכה שהזכרת, אני משאיר למציאות להחליט...
לא יודע אם אתה זוכר את שנות ה-90 או תחילת שנות ה-2000, אבל דברים השתנו.
מהבוץ הלבנוני של שנות -80 וה-90, עד למלחמת לבנון של 2006, ההתנתקות של 2005 וסבבי הלחימה עד 2014 שבאופן מפתיע לא קיבלתי מאז צו 8 (למרות שהיינו בטוחים שנקבל אחד וך שנתיים). איתנות כלכלית בזמן משברים עולמיים (מישהו זוכר את הובעה שהתנפצה אי שם לפני קצת יותר מעשור?) וארבעה הסכמי שלום מהפכניים. לקבי איראן - ברור לכולם מי היחיד שבאמת נלחם בחזית הזו ללא פשרות. חלק יאמרו אפילו בהגזמה...

דווח על תגובה לא ראויה
04.05.2021

3. מדוע לא ענין לקידוש השם? זה ביטויו של הרצי''ה זצ''ל בנושא. אלא שריקון מדינת ישראל מתוכנה ע''י ממשלת שמאל היא יותר חילול השם. (מד)

דווח על תגובה לא ראויה
04.05.2021

4. תשובה ל2 (עדיין לא מבין)

הגבת עניינית אז הנה התייחסותי:
א. מרגע שאמרת ״מי שאיני אוהב״ נכנסת לרשימת הקורבנות של מכונת השיווק של נתניהו. אין פה עניין של אהבה ושנאה. זאת עמדה עקרונית: נאשם בעבירות חמורות אינו יכול לשמש במשרה ציבורית. ילך וידאג לזיכויו ואז יחזור.
ב. פריימריז זו לא התשובה אלא השאלה. מדוע נדבקו אליו? וכשרואים שבמערכת בחירות אחת אחרי השנייה הוא לא מצליח להרכיב ממשלה וסוחב את המדינה למערכת בחירות נוספת - מדוע לא נותנים לאדם אחר לנסות? לא התרשמתי שאתה מאלה שחושבים שהוא המשיח או אחד שאבק משיחי נגע בו.
ג. המאזן בין הישגים לנזקים הוא סובייקטיבי. זכותך לכנות שדרוג יחסים (משמעותי) עם מי שמלכתחילה לא היה איתנו ביחסי לוחמה כהסכם שלום מהפכני, ולהתעלם מנזק אדיר מפילוג מכוון של העם והחדרת תרבות שקר ונוכלות. אבל כדאי לשים לב לכשל מחשבתי: מדידת הישגים כנגד קו האפס. יש עוד אנשים מוכשרים, ואילו היה אדם אחר ליד ההגה אין סיבה לחשוב שלא היו גם לו הישגים בתחומי אלה או אחרים. הנסיבות עושות את האדם, וההיסטוריה הדגימה לנו את זה באמצעות צ׳רצ׳יל.
ד. הנחתך שנתניהו אינו בר תחרות בנושא האירני צורמת המיוחד. עד כה הגישה שלו רק החמירה את המצב, ואיש אינו טוען שהוא אמיץ במיוחד. אף ראש ממשלה מהדמויות הרלוונטיות לא יאפשר לאירן להגיע לפצצה גרעינית.

דווח על תגובה לא ראויה
04.05.2021

5. תשובה ל2 (עדיין לא מבין)

הגבת עניינית אז הנה התייחסותי:
א. מרגע שאמרת ״מי שאיני אוהב״ נכנסת לרשימת הקורבנות של מכונת השיווק של נתניהו. אין פה עניין של אהבה ושנאה. זאת עמדה עקרונית: נאשם בעבירות חמורות אינו יכול לשמש במשרה ציבורית. ילך וידאג לזיכויו ואז יחזור.
ב. פריימריז זו לא התשובה אלא השאלה. מדוע נדבקו אליו? וכשרואים שבמערכת בחירות אחת אחרי השנייה הוא לא מצליח להרכיב ממשלה וסוחב את המדינה למערכת בחירות נוספת - מדוע לא נותנים לאדם אחר לנסות? לא התרשמתי שאתה מאלה שחושבים שהוא המשיח או אחד שאבק משיחי נגע בו.
ג. המאזן בין הישגים לנזקים הוא סובייקטיבי. זכותך לכנות שדרוג יחסים (משמעותי) עם מי שמלכתחילה לא היה איתנו ביחסי לוחמה כהסכם שלום מהפכני, ולהתעלם מנזק אדיר מפילוג מכוון של העם והחדרת תרבות שקר ונוכלות. אבל כדאי לשים לב לכשל מחשבתי: מדידת הישגים כנגד קו האפס. יש עוד אנשים מוכשרים, ואילו היה אדם אחר ליד ההגה אין סיבה לחשוב שלא היו גם לו הישגים בתחומי אלה או אחרים. הנסיבות עושות את האדם, וההיסטוריה הדגימה לנו את זה באמצעות צ׳רצ׳יל.
ד. הנחתך שנתניהו אינו בר תחרות בנושא האירני צורמת המיוחד. עד כה הגישה שלו רק החמירה את המצב, ואיש אינו טוען שהוא אמיץ במיוחד. אף ראש ממשלה מהדמויות הרלוונטיות לא יאפשר לאירן להגיע לפצצה גרעינית.

דווח על תגובה לא ראויה
06.05.2021

6. כל מילה כב' הרב - כל מילה (שפוי)

ישר כוחך!

דווח על תגובה לא ראויה
כתבו תגובה
המשך באמצעות
שכחתי סיסמה
אין לך שם משתמש באתר? צור חשבון
יצירת חשבון חדש

אני מאשר את תנאי השימוש באתר

נפתלי בנט צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

בנט בדרך לאבד את ראשות הממשלה וליפול תחת אחוז החסימה

קרא עוד