סגור

ניסויים בבני אדם?

העברת המידע לפייזר אינה ניסוי בבני אדם, זהו מידע סטטיסטי רטרוספקטיבי על המשמעות הרחבה של החיסונים האלה. אבל, גם מידע סטטיסטי יכול להזיק, לפרט ולציבור. חייבת להיות בקרה אתית על העברת המידע הזה | הרב יובל שרלו

הרב יובל שרלו
ו בשבט התשפא
,
19 בינואר, 2021 15:07
הרב שרלו

הרב שרלוצילום: אריה כץ

בישראל לא נעשים ניסויים בבני אדם בהקשר חיסוני הקורונה של פייזר ודומיהם, יותר מאשר מעקב דומה למה שנעשה בכל תרופה או חיסון.

חיסונים אלה עברו אישורים, ואף שהיה קיצור תהליכים בירוקרטי – קביעת בטיחותם אינה קשורה להעברת המידע לפייזר. אפילו על אקמול יש מחקרים מתמידים של יעילות, בטיחות תופעות לוואי וכדו'. על אספרין – בוודאי.

העברת המידע לפייזר אינה ניסוי בבני אדם. זהו מידע סטטיסטי רטרוספקטיבי על המשמעות הרחבה של החיסונים האלה, הידבקות שניה, חיסון עדר וכדו'.

אבל,
גם מידע סטטיסטי יכול להזיק. לפרט ולציבור. בעזרת בינה מלאכותית אפשר לעשות חיתוכים רבים הפוגעים בפרטיות ובסודיות, ואפשר גם להעריך את מצבה של מדינה.

לכן, חייבת להיות בקרה אתית על העברת המידע הזה. ולכן יש צורך באישור מי שהמדינה עצמה קבעה שהוא אחראי על מידע סטטיסטי זה. שכן מחד גיסא – אם מועבר מידע בעייתי הוא עלול להיות פוגעני מאוד; מאידך גיסא, זו זכות גדולה להיות בסיס למידע שישדרג את ההתמודדות הכלל-עולמית עם המגיפה.
האמון במוסדות המדינה קרס, ועל כן חייבים לומר זאת כך:
אם אכן סוף סוף (דבר שהיה צריך להיות לכתחילה) נחשף המידע המועבר לפייזר בשקיפות מלאה, ומה שפורסם הוא הוא מה שאכן מועבר – במידע הזה גדולה התועלת על הסכנה. וכאמור, זו זכות גדולה להתחסן, להתמודד כראוי עם המגיפה, ולהיות ברכה לעולם כולו. 
רק שנהיה בטוחים שאמרו לנו את האמת.

יש לכם מה להגיד? שלחו מאמר דעה למערכת
19.01.2021

1. קיבלנו חיסונים מהר בזכות קופ''ח והעברת מידע (א.צ)

ברור שעושים ניסויים
המשך לחיסון שפותח לפני כ-10 חודשים
במקום 10 שנים
בגלל זה נתניהו נתן חיסיון ל-10 שנים
כשנשכח מהנגיף הזה..

דווח על תגובה לא ראויה
19.01.2021

2. רק דבר אחד בטוח (גלגל)

שהם משקרים בגדול. לך תדע מה הם מכינים לעולם כולו כתוצאה מהמידע שהם מקבלים. דילול אוכלוסין, שמעתם? זה מדיניות.

דווח על תגובה לא ראויה
19.01.2021

3. אז לך ללמוד מה זה ניסוי בבני אדם. (רם)

דווח על תגובה לא ראויה
19.01.2021

4. השאלה האתית הכי כבדה כאן (השאלה האתית)

השאלה האתית הכי כבדה כאן זה איך לא מונעים את פולחן הברכות לבטלה של הרפורמיות בכותל כל ראש חודש, פולחן שמורכב מזיופים של ברכות ומברכות לבטלה שמביאות פורענות על העולם ועיין בכלי יקר שמות כ ז.
האם "חופש החילול" של 20 נשים מתוסבכות שווה את כל מה שקורה כאן בגלל הקללות שלהן?
ולמה המדינה היהודית היחידה בעולם לא שומרת על רגשי הדת של אזרחיה ואזרחיותיה - רגשי דת שנרמסים שוב ושוב על ידי החבורה האלימה והבריונית הנ"ל שלא מהססת להכניס ספר תורה לשרותים ולהסיר כיסוי ראש של אישה בכותל וללעוג לאמונה באלקים בכלל וכל זה מול ספר תורה ומול קודש הקודשים?
ואיך המדינה שותקת?
ואיך כולם שותקים?
ומה קורה כאן בעצם?
ומה חשבתם שיקרה?

דווח על תגובה לא ראויה
23.02.2021

5. בעז"ה גאולה . (אור)

כל מי שמחטיא את עם ישראל, בורא עולם ישלם לו כמעשיו.

דווח על תגובה לא ראויה
כתבו תגובה
העברת
מתנות
לאביונים
המשך באמצעות
שכחתי סיסמה
אין לך שם משתמש באתר? צור חשבון
יצירת חשבון חדש

אני מאשר את תנאי השימוש באתר

איבתיסאם מרעאנה צילום:  Avshalom Sassoni/FLASH90

קולות נוספים בעבודה המתנגדים למרעאנה: "הזדעזעתי כמוכם"

קרא עוד