סגור

הנתונים שמסתיר בית הדין הרבני על חקירות היהדות | דעה

"אין שום הצדקה, חוקית או הלכתית, להחזיק מערך חקירות על אזרחים שמבקשים להינשא. זו מעולם לא הייתה דרכה של ההלכה היהודית, שמבוססת על נאמנות ואמון" | אלעד קפלן על המספרים שבתי הדין מבקשים להסתיר

אלעד קפלן
כא בתמוז התשפ
,
13 ביולי, 2020 9:36
בית דין רבני. ארכיון

בית דין רבני. ארכיוןצילום: Miriam Alster/FLASH90

כמדי שנה, הנהלת בתי הדין הרבניים מפרסמת נתונים על פעילותה. בכלל זה, מספר התיקים שעוסקים בחקירת יהדותם של אלו שהגיעו להירשם לנישואים. בדו"ח שפורסם, נכתב כי אחוז התשובות השליליות בהליכי בירור יהדות עומד על 1.5%. מעניין לציין שזהו בדיוק אותו נתון כמו זה שפורסם אשתקד – בלי סטייה של אפילו עשירית אחוז. המטרה, כך נראה, היא להצביע על מדיניות מתונה, לכאורה, של בית הדין.

לא תאמינו כמה זוגות התגרשו בשנת 2019 | נתוני בתי הדין שהתפרסמו אמש

אולם, המסקנה המתבקשת היא דווקא הפוכה. הנתון שהוצג צריך לעורר סימן שאלה גדול על ההליך כולו – הרי אם מערך שלם של חקירת אלפי אזרחים פועל רק משום שיש כמה עשרות משפחות שבית הדין הרבני מטיל ספק ביהדותן, מדוע יש בו צורך? הכלל ההלכתי הידוע הוא שניתן לסמוך על "רוב". כלומר, אם אנחנו יודעים שרוב הבאים לפנינו ומצהירים שהם יהודים הם אכן יהודים, יש חזקה על כולם – ואין צורך לבדוק. ומה עם אותו אחוז וחצי? "נשתקע הדבר", כתב החזון איש ולכן "אין לבדוק על זה" (אבן העזר סימן א אות י"ח). ככה פשוט.

בעוד שבתי הדין הרבניים מפרסמים את אחוז התשובות השליליות, הם בוחרים להסתיר את אחוז התשובות החיוביות. במבט ראשון ניתן להסיק שהכוונה היא כי יתר התיקים מאושרים, אך באופן תמוה הנהלת בתי הדין בעצמה לא כתבה זאת בדו"ח. האם לא היה עדיף לה להתגאות בשיעור התיקים שבהן התקבלה תשובה חיובית? אז זהו, שגם אם יש 1.5% תשובות שליליות, אין זה בהכרח אומר שביתר התיקים, 98.5%, ניתנו תשובות חיוביות.

כיצד? את התשובה ניתן למצוא בנתונים שפורסמו על ידי מרכז המחקר והמידע של הכנסת לפני כשנתיים. הנתונים עוסקים בתיקי בירור יהדות בשנים 2010-2017. לפי המספרים שהוצגו, בפחות מ-85% מהתיקים בשנים אלו ניתנה תשובה חיובית. המספרים נותרים יציבים לאורך השנים, והם נעים בין 81% לקרוב ל- 90%. באף אחת מן השנים שנסקרו שיעור אישורי היהדות לא מתקרב ל-98.5%.

שיעור התשובות השליליות בשנים הללו עמד על 4% מהתיקים. אם נעשה חישוב פשוט, ישנם כ-11% מהתיקים בהן לא ניתנה תשובה משמעותית לכאן או לכאן, לא שלילית ולא חיובית. את הפער הזה בתי הדין הרבניים מנסים להסתיר כשהם מפרסמים שניתנו 1.5% תשובות שליליות, אך אינם כותבים את שיעור התשובות החיוביות. השאלה שראוי לשאול, היא כמובן, למה?

מדי שנה נפתחות חקירות אודות יהדותם של אלפי יוצאי ברית המועצות, שמבקשים להינשא כדת משה וישראל. החקירות הללו, שמערערות על שייכותם היהודית, כרוכות לא פעם בהשפלה ויוצרות ניכור כלפי היהדות. בתיקים רבים, בתי הדין הרבניים אינם מקבלים החלטה חד משמעית ומשאירים את התיק במצב של "ספק", כשהמשפחה תלויה בין שמיים וארץ. תביאו עוד מסמכים, הם אומרים. אולי תעשו בדיקת דנ"א. כך, משפחות רבות אינן מצליחות לרצות את חוקר היהדות בכדי שיאשר את יהדותם, בזמן שהוא איננו מצליח לשלול אותה. בפועל, אף שביקשו להינשא כדת וכדין, הם נאלצים לחפש בלית ברירה פתרון במקום אחר. בשורה התחתונה, אף שלא ניתנה "תשובה שלילית", היהדות של משפחה מעין זו נשללה בפועל, שהרי הם אינם רשאים להינשא ברבנות.

על אף המצג החלקי של בתי הדין, המספרים הללו צריכים לעורר סערה. אין שום הצדקה, חוקית או הלכתית, להחזיק מערך חקירות על אזרחים שמבקשים להינשא. זו מעולם לא הייתה דרכה של ההלכה היהודית, שמבוססת על נאמנות ואמון. "הפוסל במומו פוסל", קבע השולחן ערוך על אלו שביקשו להטיל דופי בייחוס המשפחתי של אחרים. כאשר מגלים שהנתונים למעשה מחביאים אלפי משפחות שהורחקו ונושלו מזהותם היהודית, מבינים את גודל האסון שמדיניות זו של בתי הדין הרבניים מנחיתה על אחדות העם היהודי.

עו"ד אלעד קפלן הוא מנהל ארגון 'עתים'

יש לכם מה להגיד? שלחו מאמר דעה למערכת
13.07.2020

1. אתה מתעלם מחוק השבות (קשקושים והבלים)

חוק שמנוגד להלכה והביא לכאן אלפי גויים מוצהרים.

איזו נאמנות יש לגוי בהלכה?? דברי החזון איש ודאי לא נסבו על מציאות משוגעת כזו.
והאחראיות על כתפי הפוליטיקאים הדתיים שלא מנסים לתקן את חוק השבות. יוצרים לרבנים הכוונה בעיות ואומרים להם תפתרו.

דווח על תגובה לא ראויה
13.07.2020

2. צודק ממש (מכיר יהודים שנפסלו)

יש שויתרו ויש שעברו גיור מחדש.
הזיה

דווח על תגובה לא ראויה
13.07.2020

3. מדובר באנשים שעלו כיהודים - ולא מכוח אבא יהודי (אלעד קפלן)

חוק השבות שב ועולה בדיונים אודות חקירות היהדות של בתי הדין, אך חשוב לדייק בעובדות: אלו שעוברים חקירה בבית הדין הם, ככלל, אנשים שעלו לישראל כיהודים, מכוח אמא יהודייה. ישנה קבוצה נוספת של אנשים שעלו מכוח אבא יהודי או סבא יהודי, אך הם אינם נרשמים כיהודים ובכדי שיוכלו להינשא ברבנות הם נדרשים לעבור גיור. כלומר, אף שישנם אנשים לא-יהודים שעלו מכוח חוק השבות - אלו אינם האנשים שעוברים חקירה משפילה בבית הדין הרבני, כמתואר לעיל.

דווח על תגובה לא ראויה
13.07.2020

4. יש שיקול משמעותי נוסף שצריכים לקחת בחשבון ( )

מוסד הרבנות הממומן מתקציב המדינה מהווה מקור פרנסה להרבה אנשים. בפרט מנגנון החקירות על יהדותם של המבקשים להינשא מפרנס הייטב את המעורבים בו. לאנשים אלה קשה מאד למצוא עבודה אחרת עקב חוסר הכשרה מתאימה.

דווח על תגובה לא ראויה
13.07.2020

5. קושט דברי אמת (ש)

דברים כדרבנות, אבל לצערי הפיתרון לא יבוא אלא בביטול מוחלט של מעמדה של הרבנות הראשית. כל ניסיון 'לתקן' את המצב נדון לכישלון. ביטול הרבנות הראשית יביא ברכה רבה גם למשק הישראלי. ועיין בתגובה 4 לעיל.

דווח על תגובה לא ראויה
13.07.2020

6. בג"ץ דחה את עתירות ברור היהדות נגד בתי הדין הרבניים (גריזלדה)

ובמילים אחרות כל הטענות שבאייטם הם חרטא ברטא

דווח על תגובה לא ראויה
13.07.2020

7. לבטל את חוק השבות (דרור)

המון בעיות תפתרנה כשחוק זה יתבטל. מי שבאמת רוצים לחיות בארץ יעברו תהליך התאזרחות כנדרש, ללא סלי קליטה וכו'. ואז הגויים שאין זה מקומם לא יטריחו עצמם, נצמצם את אחוז הגויים, מערך הגיורים יקטן, בעיית נישואי התערובת תקטן, ועוד ועוד דברים נפלאים כגון זה.

דווח על תגובה לא ראויה
13.07.2020

8. נמאס לך מהבחינות?? (אבישי)

מה קרה נמאס לך מהבחינות ברבנות
אמרתי לך העולם כל כך יפה חבל כל היום לריב ולשסע
תנסה לגו, קפלה, פיפה, אם אתה לא אוהב פיפה אפשר 2 קיי
יצירה, שתי מקלות..
למה כל היום לריב לריב לריב אני לא מבין ארגון עתים לא נמאס לכם
לציבור אין כח אליכם דיייי

דווח על תגובה לא ראויה
13.07.2020

9. למה לא עושים את הבירורים האלו לפנים שהם מקבלים בכלל אישור לעלות לישראל? (תגובה)

עדיף היה שחוק השבות יתוקן, ושאת הבירורים האלו יעשו ברבנות לפני שנותנים למישהו לקבל אישור של אזרח ישראלי. זה יכול למנוע מראש את כל הבעיות מהסוג הזה.

דווח על תגובה לא ראויה
13.07.2020

10. בקיצור אתה ממליץ להכניס לעם ישראל עשרות גויים לשנה אפילו ללא צורך ב"גיור " ה"מיקל". (אליאב)

דווח על תגובה לא ראויה
13.07.2020

11. בקיצור אתה ממליץ להכניס לעם ישראל עשרות גויים לשנה אפילו ללא צורך ב"גיור " ה"מיקל". (אליאב)

דווח על תגובה לא ראויה
13.07.2020

12. מדוע ערוץ המתהדר בהתחייבותו להלכה מפרסם את דברי מפר הברית אלעד קפלן??? (יהודי אמיתי)

אולי עדיף לא לגלוש באתר זה...

דווח על תגובה לא ראויה
14.07.2020

13. מה ציפיתם? (יהודה)

מה באמת ציפיתם ש עיתים יכתבו משהו טוב על רבנות?
מי שנשאר יהדות אלא הדיינים והם יודעים את ההלכה יותר טוב מהלייצן הזה.
יש מוסג בהלכה מיועד מצוי שלא ניתן להתעלם ממנו וזה העניין של בירור יהדות

דווח על תגובה לא ראויה
14.07.2020

14. מה ציפיתם? (יהודה)

מה באמת ציפיתם ש עיתים יכתבו משהו טוב על רבנות?
מי שנשאר יהדות אלא הדיינים והם יודעים את ההלכה יותר טוב מהלייצן הזה.
יש מוסג בהלכה מיועד מצוי שלא ניתן להתעלם ממנו וזה העניין של בירור יהדות

דווח על תגובה לא ראויה
14.07.2020

15. מה ציפיתם? (יהודה)

מה באמת ציפיתם ש עיתים יכתבו משהו טוב על רבנות?
מי שנשאר יהדות אלא הדיינים והם יודעים את ההלכה יותר טוב מהלייצן הזה.
יש מוסג בהלכה מיועד מצוי שלא ניתן להתעלם ממנו וזה העניין של בירור יהדות

דווח על תגובה לא ראויה
כתבו תגובה
המשך באמצעות
שכחתי סיסמה
אין לך שם משתמש באתר? צור חשבון
יצירת חשבון חדש

אני מאשר את תנאי השימוש באתר

נפתלי בנט במליאה צילום: עדינה ולמן, דוברות הכנסת

בנט בנאום חריף נגד הממשלה: "אנשים מתים, מה אתם עושים?"

קרא עוד