סגור

קורין גדעון נגד מחאת המכנסונים: "בית ספר זה לא חוף הים"

מגישת הטלוויזיה המוכרת יצאה נגד המחאה שמרעישה בימים האחרונים את הרשת והתקשורת מכל כיוון. אחרי ששחקניות ודוגמניות רבות הביעו תמיכה במחאת התלמידות, קורין גדעון מבהירה, שגם בביתה "האולטרא חילוני" כלשונה, חינכו אותה הוריה לא ללבוש מכנסיים קצרים מדי. "פשוט כי זה לא מכבד"

נעמה כהן, חדשות כיפה
כז באייר התשפ
,
21 במאי, 2020 12:47
קורין גדעון

קורין גדעוןצילום: Yonatan Sindel/Flash90

אחרי שתלמידות בבתי ספר רבים בישראל החלו להפגין נגד האיסור להיכנס למוסדות החינוך במכנסונים (מכנסיים קצרים), וטענו כי איסור הלבוש מעיד על רוח שוביניסטית של משרד החינוך, קורין גדעון, המגישה יוצאת חוצץ נגדה.

גדעון הסבירה כי בעיניה לא מדובר בצעד שמתנגד לפמיניזם, אלא להיפך - הוא נועד לכבד את המין הנשי. "גדלתי בבית אולטרה חילוני ובחיים שלי לא לבשתי לבית ספר מכנסונים. גם לא מחשופים. לא כי זה עלול לגרות גברים, לא כי אני עלולה להיות מוטרדת מינית, פשוט כי זה לא מכבד. לא מכבד אותי. ככה חינכו אותי, הוריי הליברלים. נראה לי שיצאתי בחורה חזקה למרות זאת, לא? כל הצדקנים זועקים אפליה. אבל אני חושבת שאם בנות היו מגיעות עם מכנסיים קצרים שמגיעים עד אמצע הירך נגיד, לא היו מעירים להן. אני לא מסכימה עם האופן שבו מתייחסים לבנות כאלה, אבל כן מסכימה עם העיקרון".

טוען...

 בפוסט שפרסמה ברשתות החברתיות אמרה גדעון כי ראוי שיהיה קוד לבוש במוסדות החינוך בישראל. "בואו, אף אחד לא דורש שילכו עם חיג׳אב, גם לא עם חולצות וחצאיות ארוכות. חוץ מזה, בית ספר זה לא חוף הים וזה לא הבית וזה לא המרחב הציבורי. זה מוסד חינוכי ורצוי שיהיה בו קוד לבוש מכבד. אף אחד לא מצנזר אותן, לא מחליש אותן, לא מחפצן. הן עושות את זה בעצמן, לא צריך לדאוג לחופש שלהן. תעשו סיבוב קצר ברשתות החברתיות ותגלו ילדות לפני בת מצווה כמעט עירומות, משדרות מיניות. התמימות הלכה לאיבוד. אז לא יקרה כלום אם במקום אחד ישימו איזשהו גדר. לא כי רגליים הן איבר מיני, לא כי הן בנות, פשוט כי הן בבית הספר, וכשמגיעים להתחנך, אצל בנות כמו אצל בנים, ראוי לכבד את המעמד".

למרות שגדעון הסבירה כי מדובר בדעה "לא פופולרית" היא משוכנעת כי יש אמת בדבריה. ראוי להזכיר כי בשנים האחרונות גדעון עוברת תהליך התחזקות והתקרבות לדת. היא אוכלת כשר, ואף פרסמה כי גם החלה לשמור שבת.

21.05.2020

1. גם בצבא יש קוד לבוש, ובהמון מקומות עבודה, בייחוד ציבוריים. אם מחייבים אותי להגיע לבית ספר כמורה/תלמיד.ה/הורה, שידאגו שכולם ירגישו בנוחות (כן, גם אלה שלא בא להם להרגיש כאילו הם בחוף הים)

דווח על תגובה לא ראויה
21.05.2020

2. כל מילה. (יעל)

דווח על תגובה לא ראויה
22.05.2020

3. אשה לענין,בחורה חכמה,כל מילה אמתתת (בק)

דווח על תגובה לא ראויה
22.05.2020

4. בת מלך פנימה, קול ערווה, פסולה לעדות, רכוש הבעל. (יאיר)

חברי את הנקודות. זו לא סוגיה של צניעות אלא חלק מסיפור הרבה הרבה יותר מורכב של שליטה וכח. הרחוב, התחום הציבורי, שייך לגברים. מותר לנשים להיות במתחם הציבורי רק אם יטילו על עצמן מגבלות רבות והסתבבו בשוליים (עזרת נשים).

דווח על תגובה לא ראויה
22.05.2020

5. ל-4 אתה מטומטם אני אשה ולא מרגישה ככך זה שאתה מרגיש שכל הבנות שייכות לך זה לא מדיע כלום (תמר)

דווח על תגובה לא ראויה
22.05.2020

6. תגובה לתמר (5) (יאיר)

ספרי לנשים עגונות שהן לא הרכוש של הבעלים שלהם. למה את חושבת שאת וחברותייך קבלתן מקום בשולי בית הכנסת והגברים במרכז? למה נשים דעתן קלה? זה הכל שליטה וכוח. הרבנים רוצים נשים חלשות.

דווח על תגובה לא ראויה
22.05.2020

7. ליאיר: סליחה, אבל היא צודקת. אתה קבעת קביעה ואת הכל החלטת לראות דרך העיניים של הדיעה הקדומה שלך (אותם חכמים "שולטים" קבעו: בינה יתרה ניתנה לנשים)

בשום מקום לא כתוב שאישה היא "רכוש" של הגבר. הגבר לא יכול למכור את אישתו.
יש יותר גברים עגונים מנשים עגונות אבל מה לעשות, לא שומעים עליהם.
עזרת נשים קטנה יותר - תלוי באיזה בית כנסת. נשים לא חייבות במניין ולכן ממילא פחות מגיעות לבית הכנסת.
בית כנסת בו יש הרבה נשים עזרת הנשים תהיה גדולה יותר. אין שום "חובה" הלכתית המגדיר את גדול עזרת הנשים,
או את מיקומו במרכז או בצד. בחלק מבתי הכנסת הישנים אכן עזרת נשים נבנתה מאוחר יותר כי יותר נשים הגיעו.
גם מלך פסול לעדות. ואגב, יש המון מקרים משמעותיים ביותר שעדות של אישה מכריעה.

החלטת שהרבנים הם גברים שמחפשים כוח ולכן אתה מסביר הכל לפי הדיעה הקדומה שלך.
אבל אין לה שום בסיס עובדתי מחוץ לדמיון האדם המודרני, ורואים הרבה תקנות מתקופת חז"ל ועד ימינו
שעושים בדיוק הפוך.

ולגבי הנושא הנדון, יש גם קוד לבוש לגברים. משום מה לא עושים עליהום תקשורתי כשמחייבים גברים להתלבש בצורה מסויימת.
למה אישה יכולה להופיע כמנחת ערב כשחזה חצי חשוף ואין לה שרוולים וגבר חייב להיות עם עניבה וחליפה? אבל אם יבקשו מהנשים
להיות עם שרוולים - החפצה של נשים! הדתה! ואיך ברור שמדובר בהסתה לא מבוססת? כי כאשר אישה מרצונה החופשי עלתה להנחות טקס עם כיסוי ראש, עשו עליה עליהום ולא כיבדו את בחירתה החופשית! יצא המרצע מהשק...

דווח על תגובה לא ראויה
כתבו תגובה

המשך באמצעות

שכחתי סיסמה
אין לך שם משתמש באתר? צור חשבון

יצירת חשבון חדש

אני מאשר את תנאי השימוש באתר

מזוז. "כשל מוסרי" צילום: מרים אלסטר / פלאש 90

שופט העליון מזוז: "מציאות שבה נאשם בפלילים מקים ממשלה - כשל מוסרי"

קרא עוד