סגל נגד חזן: שמו הטוב לא נפגע, התובע כלל לא נהנה משם טוב

הפרשן הפוליטי של חדשות 2, עמית סגל, הגיש אתמול כתב הגנה כנגד תביעת הדיבה שהגיש נגדו חבר ח"כ אורן חזן, בעקבות התחקיר שפרסם עליו. "בחינת מעשיו של חזן ומעורבותו כגורם מרכזי בשורה של אירועים בעלי הקשרים שליליים מוכיחה כי התובע כלל לא נהנה משם טוב"

חדשות כיפה נריה כנפו, כיפה 07/12/15 09:29 כה בכסלו התשעו

סגל נגד חזן: שמו הטוב לא נפגע, התובע כלל לא נהנה משם טוב
Nati Shohat, פלאש 90, צילום: Nati Shohat, פלאש 90

כתב הגנה הוגש אתמול (א) לבית משפט השלום בתל אביב מטעמו של עמית סגל, הכתב הפוליטי של חדשות ערוץ 2, באמצעות באי כוחו. כתב ההגנה הוגש כנגד תביעת הדיבה שהגיש ח"כ אורן חזן מהליכוד על התחקיר ששודר בערוץ 2 בו מואשם ח"כ לכאורה בסחר בנשים, צריכת סמים קשים וניהול קזינו בבולגריה.

כתב ההגנה של סגל מסתמך על עדויות וממצאים הקושרים את שמו של ח"כ חזן לפרטים, מאחר ותביעת דיבה איננה תקפה במידה והדברים שנאמרו הינם בגדר אמת. "בעוד התובע שב וחזר על הטענה שכל מעשיו בבולגריה היו כשרים וחוקיים", נכתב בכתה ההגנה, "הרי שהמידע הנוסף שהגיע לידי הנתבע הצביע על כך שלא זו בלבד שהתובע עסק בניהול קזינו, בניגוד גמור למצגים שהוצגו על-ידיו בפני הציבור, אלא שהוא גם היה מעורב בפעילות לא חוקית".

עוד טענו בכתב ההגנה כי התובע (ח"כ חזן) טוען לפגיעה בשמו הטוב, אבל נראה כי אין לו שם טוב והוא לא דואד לשמור עליו בין כה אלא להפך, לפיכך אין בדברים שפרסם סגל משום פגיעה בו. "בחינת מעשיו של חזן ומעורבותו כגורם מרכזי בשורה של אירועים בעלי הקשרים שליליים מוכיחה כי התובע כלל לא נהנה משם טוב", נכתב בכתה ההגנה המפתיע, "לא זו אף זו. בחינת התנהגותו של חזן לאורך זמן מעלה את ההשערה, כי הוא אף נהנה במידה מסוימת מהתדמית השלילית שמעשיו והתנהגותו יצרו לו בציבור וכי הוא מטפח ומעצים תדמית זו ככלי להתקדמות פוליטית".

בכתב ההגנה מציינים עוד באי כוחו של סגל שורה של פרשות שליליות בהן נקשר שמו של חזן בניהן השעייתו מניהול ישיבות הכנסת וכן הגשת תצהיר כוזב למבקר המדינה, כפי שפורסם בשבוע שעבר. בנסיבות אלה, טוען כתב ההגנה, ח"כ חזן אינו יכול לטעון לפגיעה בשמו הטוב.

מחדשות 2 נמסרי כי "אנו גאים שהבאנו לשידור את אחד התחקירים החשובים שפורסמו בשנת 2015. נמשיך לפרסם את מיטב התכנים העיתונאיים בלא מורא ובלא משוא פנים".