אלוקים מוסרי?

שלום חיים.
אני חייב להודות שאני לא בקיא גדול בהוכחות מדעיות לקיומו של ה´. אני גם חושב שהוכחות מדעיות הן לא רלוונטיות, בגלל שהמדע משתנה כל הזמן. אתה יכול להוכיח את קיומו של ה´ על פי תיאוריה מדעית אחת, וחודש אחר כך מישהו יפריך את התיאוריה המדעית הזו, ויגיד שהיא כולה שטויות, ואז גם כל ההוכחה שלך היא שטויות.
האלוקים הוא נצחי, לא צריך הוכחות, ואי אפשר להוכיח אותו ולהבין אותו בשכל הקטנטן שלנו. יש כאלה שעוסקים בהוכחות, ואפשר ללמוד מהם הרבה, אבל אני חושב שה´ יותר גדול מההוכחות שלנו.
עכשיו לעצם הטענה שלו - אני חושב שהיא לא רצינית.
מי שמנסה לכופף את ה´ להנחות השכליות שלו או המוסריות שלו, דומה לתינוק שחושב שאבא שלו מטומטם כי הוא לא מבין מה כיף לחטט באשפה. הרי התינוק מאוד נהנה לחטט באשפה, ואם אבא שלו לא מבין שזה כיף - סימן שהוא מטומטם.
דבילי, נכון?
באותה מידה - לחשוב שמשהו מסוים הוא לא נכון, ולהסיק שה´ לא קיים כי הוא לא חושב כמוהו - זו טפשות.
עד מתי ינסו בני אדם, משכילים ומדעיים ככל שיהיו, לכופף את ה´ לשכל הקטן שלהם, ולמוסר הקטן שלהם?
נכון שבאכילת בשר יש משהו לא מוסרי, וכבר חז"ל כתבו שלעתיד לבוא יתבטלו הקרבנות מן החי ויישארו רק קרבנות מהצומח, אבל המחשבה שאם יש רע בעולם לא יכול להיות שאלקים ברא אותו - היא פשוט מעוותת. כך כותב הנביא ישעיהו: "למען ידעו ממזרח שמש וממערבה כי אפס בלעדי, אני ה´ ואין עוד. יוצר אור ובורא חושך, עושה שלום ובורא רע, אני ה´ עושה כל אלה" (פרק מה, פס´ ו-ז). ה´ בורא את הרע, וגם הרע הוא ממנו, והרע נועד כדי לתת לנו בחירה האם להיכנע לו ולהיות לא מוסריים, או להתגבר עליו, ללכת בדרכי ה´ ולהיות מוסריים.
אני מקווה שעזרתי, ומתנצל אם ציפית למשהו אחר.
כל טוב,
דוד
davideinat@gmail.com