שישה ימים לפני האסון: הדיון הסודי שנתניהו "שכח" להציג

למרות הטענות שנתניהו הציג עם חשיפת המסמכים המסווגים, מסמך חדש שנחשף על ידי גורמים במערכת הביטחון, אותו נתניהו בחר לא לשתף, מציג אור מעט שונה

חדשות כיפה חדשות כיפה 08/02/26 22:26 כא בשבט התשפו

שישה ימים לפני האסון: הדיון הסודי שנתניהו "שכח" להציג
נתניהו, צילום: מארק ישראל סלם/פלאש 90

הציטוטים שהציג ראש הממשלה ביום חמישי האחרון, אשר הציגו לטענתו כיצד הוא זה שניסה לדתוף את חמאס, עוררו זעם בקרב בכירים במערכת הביטחון שהשתתפו בדיונים הרלוונטיים. הערב (א') נחשף דיון נוסף שלא נכלל בתשובתו למבקר המדינה, דיון שהתקיים ב-1 באוקטובר 2023, שישה ימים לפני מתקפת חמאס ב-7 באוקטובר, ואשר מעורר שאלות קשות על האופן שבו הוצגו הדברים בדיעבד.

מטרת העל - הימנעות מהידרדרות בזירות השונות

הדיון, כך פורסם בחדשות 12, נערך במשרד ראש הממשלה בירושלים ובהשתתפות כלל ראשי מערכת הביטחון. סביב השולחן ישבו ראש המוסד דדי ברנע, ראש השב"כ רונן בר, הרמטכ"ל הרצי הלוי, ראש המל"ל צחי הנגבי, שר הביטחון יואב גלנט, השר דרמר ובכירים נוספים מכלל הארגונים הביטחוניים.

על פי הפרסום של גילי כהן בכאן 11, ראש הממשלה עצמו סיכם את הדיון והגדיר את מטרת העל לקדם את השלום עם סעודיה, לשמור על שקט ביטחוני ולאומי ולנטרל ניסיונות להסלמה שעלולים לפגוע בסיכוי להסכם. במסמך הסיכום נרשמה תפיסה מדינית ברורה ששמה דגש על ריסון והימנעות מהידרדרות בזירות השונות.

בסעיף השני של סיכום הדיון נכתב כי יש לקדם הסדרה אזרחית עם חמאס ולהעצים שימוש בכלים הומניטריים לשם השפעה על מדיניות הארגון לצד קידום מוכנות מבצעית לסיכולים שהומלצו על ידי מערכת הביטחון נגד ראשי חמאס. כלומר גם במסמך שנחתם על ידי ראש הממשלה עצמו מופיעה ההכרה בכך שהייתה המלצה ללכת לסיכולים.

"ראש הממשלה הביע הערכה רבה לכלל גופי הביטחון על פועלם לשימור השקט בכלל הגזרות"

עם זאת, ההנחיה שניתנה הייתה לשמר את ההמלצה אך להמשיך בדירקטיבה של שקט. לפי גישת ראש הממשלה, סיכולים יבוצעו רק בעת חירום ולא כמהלך יזום אלא כחלק ממערכה. בפסקה האחרונה במסמך נכתב במפורש: "ראש הממשלה הביע הערכה רבה לכלל גופי הביטחון על פועלם לשימור השקט בכלל הגזרות, בדגש על תקופת החגים, והדגיש כי עלינו לפעול באיזון וניהוג לטובת קירור הזירות ומניעת הסלמה, תוך שימור וחיזוק ההרתעה הישראלית".

בכירים במערכת הביטחון אמרו הערב לחדשות 12: "נתניהו עושה נזק בלתי הפיך לטווח הארוך ומפורר את היחסים בין הדרג המדיני לדרגים המקצועיים הבכירים, כשהוא מוציא במכוון - מתוך שעות ארוכות - חצאי משפטים ללא ההקשר הרחב של המדיניות שהוא עצמו נתן". אותם גורמים הוסיפו: "סיכום הדיון הספציפי הזה הוא חריג ביחס לנתניהו, שלרוב מקפיד להיות עמום יותר בדיונים או לציין כמה אפשרויות כדי שיוכל להשתמש לאחר מכן באופן סלקטיבי בציטוטים. במקרה הזה, הדירקטיבה ברורה".