שאלה
לאחרונה אני מרבה לעסוק בשאלת מדעיותם של מדעי הרוח, מקריאה של חומר רב בנושא, נראה שלא ניתן להתכחש לטענה, שזה אינו מדע אלא פסבאדו-מדע. אין לאקדמיה כלים להכריע מה יותר נכון,האם אני צודק? אני יודע שלא ניתן לענות בתשובה כה קצרה על השאלה הזו, אך אשמח לשמוע תשובה מתומצתת, כמובן תוך כדי התמקדות במדעי היהדות וב"כלים האקדמיים".
תשובה
שלום וטוב.
אין ספק שחלק ממה שמכונה "מדעי הרוח" אינו קשור כלל למדע. כך בייחוד בנוגע לפילוסופיה, אשר אין לה ולמדע ולא כלום. אך באופן כללי, אין זה נכון בעיניי לומר שמדעי הרוח הם "פסבדו-מדע". מדויק יותר יהיה לומר שתחום מדעי הרוח שונה מאוד במהותו מתחום מדעי הטבע, כאשר חלק מן ההבדלים הוא רמת הוודאות של התוצאות. ההבדל נובע מכך שבמדעי הרוח אי אפשר לעשות ניסויים במעבדה. כאשר יש מחלוקת בין ההיסטוריונים של רומא, אי אפשר לשחזר את רומא במעבדה ולבדוק מי צודק.