סגור

הרב אבינר נגד הופעתו של אברהם פריד בבית אל

במכתב ששלח רב היישוב בית אל לראש המועצה, הוא יצא נגד קיום המופע בטענות שיש להגביל את ההנאה ממוסיקה זכר לחורבן, ושאת ההוצאות היקרות מדי עדיף להקצות את הכספים למשפחות מעוטי יכולת. דוברת היישוב: "הכסף מיועד אך ורק למופע, ואין אפשרות להשתמש בו לצרכים אחרים"

משה ויסטוך
יד באב התשעז
,
06 באוגוסט, 2017 15:15
יגיע למרות התנגדות הרב אבינר? אברהם פריד

יגיע למרות התנגדות הרב אבינר? אברהם פרידצילום: ישראל ברדוגו

רב היישוב בית אל, הרב שלמה אבינר, אינו מעוניין שביישובו יתקיים מופע של אחד מגדולי הזמרים החסידיים אברהם פריד. כך עולה ממכתב ששלח למועצה המקומית בית אל.

בעוד פחות מחודש, צפוי הזמר אברהם פריד להופיע במופע מיוחד לתשבי היישוב והסביבה. את הערב, שיוקדש לציון 40 שנה להקמת בית אל, צפויים לכבד יו"ר הכנסת ח"כ יולי אדלשטין, שרים, חברי כנסת, רבנים ואישי ציבור נוספים.

במכתב ששלח הרב אבינר, תחת הכותרת "מופע מוסיקלי יקר", הוא כתב כי המופע, שעלותו מסתכמת בכ-400 אלף שקלים ושרבע ממנה ממומנת על ידי היישוב, הוא "בעייתי משתי סיבות".

סיבה ראשונה היא ההגבלה "בשמיעת מוסיקה עקב זכר לחורבן", כשגם אם יש שמקלים "חכמים אמרו שאין לשיר פסוקים לשם שמחתו של האדם ובנוסף לכך, "ההיתר הוא במוסיקה שקטה ולא במופע רעשני רב פעלולים".

הסיבה השניה אותה מנה הרב אבינר היא סוציאליסטית-חברתית ומתייחסת לעלותו של המופע. לדבריו, "זהו מופע יקר, ויתכן שהישוב יצטרך לסבסד ביותר מ- 100 אלף".

הרב ציין כי בית אל הוא אינו ישוב "כל כך עשיר שיכול להרשות לעצמו מותרות. על כל פנים ,רוב פעילויות התרבות השוטפות הן גרעוניות וממומנות על ידי תשלום ההורים למעונות". לשיטתו, "אין זה דבר מוסרי, חינוך וטיפול בילדים הוא יותר חשוב מאשר אירוע תרבותי מוסיקלי ויותר חשוב להקצות משכורת ראויה למטפלות ובמיוחד עכשיו שיש דרישה להעלות את משכורת המנכ"לית ב-43%". 

בנוסף לכך הוא הדגיש כי "אם יש כסף מיותר למועצה עדיף להקצות אותו לצדקה לתושבים מעוטי יכולת .כלל גדול: חייך קודמים  לחיי חברך, אבל מותרותיך אינם קודמים לחיי חברך".

הרב אבינר

הרב אבינרצילום: באדיבות המצלם

דוברת בית אל יעל בן ישר, התייחסה לטענה של הרב אבינר בנוגע לתקצוב המופע וכתבה בידיעון האחרון של היישוב כי "תקציב האירוע מגיע משני גורמים עיקריים: משרד התרבות-מממן את האירוע למייסדים והאגף לתרבות תורנית במשרד החינוך- מממן את המופע".

לדבריה, "הכסף מיועד אך ורק למופע, ואין אפשרות להשתמש בו לצרכים אחרים, כך שלא נוכל לומר, "חבל להוציא כל כך הרבה כסף על הופעה, אפשר להשקיע אותו במשהו אחר...". המועצה תשתתף ב-10-20% מעלות ההופעה. כרגע לא יודעים סכומים מדוייקים, משום שעדיין משיגים חסויות למופע וגם לא יודעים כמה כרטיסים יימכרו. בכל מקרה שמרו את התאריך, והתכוננו ליהנות".

מהמועצה המקומית בית אל נמסר כי "היישוב בית אל מורכב מאוכלוסיה מגוונת, ואנו משתדלים לענות על הרצונות של כמה שיותר תושבים. אנו עורכים מידי שנה מופע קיץ, ומביאים כל פעם זמר אחר כדי שכל תושב ימצא מידי פעם הופעה שתענה על טעמו. השנה נבחר הזמר החסידי אברהם פריד". 

לטענת המועצה, "בתקציב המועצה יש סעיף של תרבות, כמו שיש בתקציב המדינה, ואין אפשרות להשתמש בתקציב של תחום אחד, לתחום אחר. כך אין אפשרות להעביר תקציב תרבות לתקציב רווחה. רוב תקציב ההופעה מגיע מגורמי חוץ המתקצבים את האירוע, והוא מיועד לאירוע זה בלבד. וכמקובל במקרים של תקציבי חוץ, המועצה צריכה לתת חלק מסויים כדי לקבל את החלק הארי של הוצאות האירוע. בית אל, כיישוב גדול, דואג לתושביו גם בתחום התרבות מאפשר להם ליהנות ממופע מוזיקלי, ומנגיש להם הופעה של אמן בסדר גודל של פריד".

06.08.2017

1. הרב רוצה לחסוך? שלא יבוא (ע)

דווח על תגובה לא ראויה
06.08.2017

2. מוחה נגד זלזול ברב. (מד)

דווח על תגובה לא ראויה
07.08.2017

3. עם כל האהבה לאברהם פריד, איך ישוב תורני מוציא 100,000 ש"ח על מופע של ערב אחד?? (מיכל)

זה לא הגיוני! יש כל כך הרבה צרכים יותר חשובים. הסכום הזה לא הגיוני.
מי שרוצה לשמוע את הזמר הנפלא, שיסע לירושלים וישלם.
הרב אבינר צודק.

דווח על תגובה לא ראויה
07.08.2017

4. גם תחזוקת בית העלמין של בית אל מזעזעץ. שהכספים ישמשו לשחפוצו (מרים)

אם יש 100,000 שקל , שלפחות הכספים ישמשו את תחזוקת בית העלמין. התחזוקה מזעזעת ללא שביחים, קברים ששוקעים, בוץ. חוסר כבוד מת.

דווח על תגובה לא ראויה
07.08.2017

5. גם שנה שעברה רב הישוב פרסם מכתב בנדון, בעקבות שאלת תושב.מצ"בי (דורון)

שאלה: רוב פעילויות התרבות השוטפות במתנ"ס הינן גרעוניות.

הדבר נכון לגבי הופעתו של הזמר יעקב שוויקי בעלות של 300,000 ש"ח.לאחר ניכוי כל
ההכנסות השונות מההופעה יוותר גרעון של בין 60,000 ש"ח ל- 100,000 ש"ח.

לעומת זאת מעונות היום מכניסים רווחים למתנ"ס ועל ידם מממנים פעילויות
וגרעונות של המתנ"ס.

אמנם ניתנה הטבה סוציאלית של קרן השתלמות למטפלות
אולם אי אפשר לתת להן יותר כגון העלאת משכורות מפני שאז יפגע התקציב לכיסוי
הפעילויות התרבותיות השוטפות של המתנ"ס.

מה דעת הרב?

תשובה.

איני יודע אם עובדות אלו נכונות,אך אם הן אכן נכונות הרי זה עיוות שיש לתקן באופן מיידי,וזאת מכמה סיבות.

א. הפוסקים נחלקו אם מותר לשמוע מוסיקה בימינו אחרי חורבן בית המקדש.השולחן ערוך אוסר והרמ'א מתיר
בתנאי שאין זה על היין או באורח רצוף כל היום שו"ע או"ח תק'ס)נהגו להקל כרמ'א כולל הספרדים.

ב. כתב בליקוטי מהרי"ץ שלא כדין הוא שמשוררין בשמחה אודך כי עניתני וכהאי גוונא לשמחת מריעות כי אז
התורה חוגרת שק ואומרת עשאוני בניך כמין זמר (סנהדרין ק'א,משנה ברורה שם ס"ק י'ד )
כלומר,יש לשיר פסוקים לעבודת ה' ולא כדי להנעים לנו,ויתכן שמופע זמר כנ"ל נכנס להגדרה של עשאוני
כמין זמר.

ג. כל ההיתר של רמ'א הוא ניגון שקט וצנוע ,אך מופע מוסיקלי רב פעלולים בכלי זמר ורעש נכנס להגדרה של
בידור ונשלל על ידי פוסקים רבים גם אם המטרה היא איסוף כסף לצדקה (פסקי תשובות שם אות י'ב),קל וחומר
בנידון שלנו שזה גרעוני.

ד. לכל הדיעות מופע כזה הוא מותרות ועדיף להקצות כסף זה לצדקה. ידוע הכלל הגדול:חייך קודמים לחיי חברך
אבל מותרותיך אינם קודמים לחיי חברך(ערוך השולחן יו"ד רנ'א, אגרות בסוף ספר התניא, ספר אהבת חסד
לחפץ חיים .שו"ת אורח משפט למרן הרב קוק).
יותר טוב לתרום כסף זה לתושבי הישוב שהם במצוקה.

ה. חינוך ילדים וטיפול בילדים הוא הדבר הכי חשוב בעולם,ויש להקצות לזה תקציבים הגונים כולל משכורות ראויות
לעובדות שם וזה יותר חשוב מאשר שירה ומוסיקה.

ו. בסיכום-יש לתקן עתה ולהבא.

שלמה אבינר

דווח על תגובה לא ראויה
07.08.2017

6. מי זה ראש המועצה שי אלון החצוף הזה בבית אל ? (יוסף)

הוא השתגע שהוא פועל מפורשות נגד עמדת רב הישובב שלו ?

דווח על תגובה לא ראויה
07.08.2017

7. אברהם פריד אל תהיה שותף למחלוקות ולביזיון תורה! בטל המופע ! (מיכל)

דווח על תגובה לא ראויה
07.08.2017

8. ראש מועצה חצוף (ירדן)

עלות המופע 400000 -איזה סכומים שנזרקים רק כדי לקדם יחסי ציבור של ראש מועצה ?
ועוד עושה את זה אפילו שרב הישוב מתנגד ? מה התושבים שם טמבלים שיזרקו אותו

דווח על תגובה לא ראויה
07.08.2017

9. ראש מועצה חלש ביותר חסר כל יכולת עמידה וכושר ביצוע (מנחם)

מסתתר מאחורי הדוברת שלו

דווח על תגובה לא ראויה
07.08.2017

10. ברור שהמועצה יזמה את פרסום הכתבה הזו בכדי לנגח את רב אבינר- לא יעזור בעופרה כבר אמרו שלא יגיעו למופע הזה ! (בת חן)

דווח על תגובה לא ראויה
07.08.2017

11. הם נורמאליים האנשים בבית אל לארגן מופע FAרב הישוב מתנגד ? והוא צודק ש 400 אלפי ש"ח זה סכום מופרז (שמעית)

דווח על תגובה לא ראויה
07.08.2017

12. מתברר שדברי דוברת המועצה לא נכונים בעליל וסותרים את דברי מנכלית המועצה - תגובת תושב לדוברת (יוסף)

יעל בוקר טוב ושבוע טוב

מהדיווח שלך בפינתך בידיעון "מה בוער" ניתן להבין בטעות שהמועצה אינה מתקצבת בהרבה כסף את המופע של אברהם פריד.

מה המקורות למידע שמסרת? הנתונים שמסרת בידיעון אינם תואמים לנתונים שנמסרו ע"י מנכ"לית המועצה.
בישיבת מליאת המועצה האחרונה שהתקיימה לפני 10 ימים נשאלה שאילתא מה עלות המופע וכיצד הוא מתוקצב .
לשאילתא ענתה מנכ"לית המועצה שירה ליבמן שעלות המופע 400,000 ש"ח ,המועצה קיבלה תיקצוב של 100,000 ש"ח

מהמחלקה לתרבות תורנית במשרד החינוך, 100,000 ש"ח מייעדת לזה המועצה ושאר התקצוב דהיינו 200,000 ש"ח אמור
להגיע מחסויות ומכירת כרטיסים.
את המידע הנ"ל קיבלתי מחבר מליאה שנכח באסיפת המליאה, ועוד מסר לי שאת נכחת שם ועזבת די סמוך לתחילתה כך שאת דיווח המנכ"לית לא שמעת.

ישיבות המליאה מוקלטות ומתועדות פרוטוקול ואת יכולה לשמוע ולראות את הדברים בעצמך.
האם מהדיווח שלך צריך להסיק שהדיווח של המנכ"לית לחברי המועצה אינו נכון?
בשנה שעברה קיבלנו ממך דיווח בידיעון שהמופע של שוויקי היה מאוד מוצלח ואילו עכשיו את כותבת בידיעון שזמן קצר לאחר המופע נערכה ישיבת
הפקת לקחים מטעויות שנעשו בהופעה זו כגון מכירת כרטיסים במחיר זול מאוד.
מכירת הכרטיסים במחיר זול נבעה מחוסר ביקוש וכדי "למלא את השורות" נמכרו ברגע האחרון כרטיסים לבני נוער ב- 10 ש"ח.
השנה עלות המופע יקרה עוד יותר - 400,000 ש"ח ואם נעשה חשבון פשוט לאור הנתונים שאת מסרת בשנה שעברה
יש סיכוי סביר שעלות תקצוב המועצה השנה תעבור את הסכום הראשוני של 100,000ש"ח ואולי בהרבה .
עלות המופע -400,000 ש"ח כאשר 100,000 מתקבל ממשרד החינוך ואם כן נותרו לתקצוב המועצה 300,000 שאמורים להתקבל
מחסויות ומכירת כרטיסים.
בשנה שעברה דיווחת שהתקבלו חסויות בסכום של 80,000 ש"ח וסביר להניח שזה מה שיתקבל גם השנה.
הסכום שיתקבל ממכירת כרטיסים אינו ידוע.
בניגוד לדיווח שלך בשנה שעברה שהיו במופע כ-2,000 איש , עובדי המועצה שעבדו סביב המופע דיווחו על כ-600 איש בלבד ומספר זה תואם את
הנראה בתצלומים של הקהל במופע.
נניח שיבואו אפילו 2,000 איש במחיר של 40 ש"ח לכרטיס נגיע ל-80,000 ש"ח.
אם כן הצפי האופטימי להחזר ההוצאה הוא כך: מהמחלקה לתרבות תורנית -משרד החינוך - 100,000 ש"ח מחסויות 80,000 ש"ח ועוד 80,000 ש"ח ממכירת כרטיסים
סה"כ הגענו ל- 260,000 ש"ח ואם כן נותר למועצה לתקצב עוד 140,000 ש"ח שזה עוד יותר ממה שדווח על ידי המנכ"לית והרבה יותר
ורחוק עוד יותר מהדיווח שלך בידיעון.
כבר בשנה שעברה הרב פרסם את את התנגדותו למופע הן מצד עצמו (גם אם כל תיקצובו היה מגיע מתיקצוב מיוחד)וגם מצד ההוצאה הכספית
העצומה שמתוקצבת מתקציב המתנ"ס שמרויח את הכסף הזה מתיפעול המעונות בעוד מטפלות המעונות משתכרות משכורת מינימום.
את כותבת השבוע בידיעון שזמן קצר לאחר המופע הקודם נערכה ישיבת הפקת לקחים כדי לא לחזור על טעויות במופע בשנה הבאה.
האם במסגרת הפקת הלקחים דנתם גם במכתבו של הרב ?
בברכה , ובציפייה לקבל תשובות עיניינות

מצ"ב מכתבו של הרב משנה שעברה

שאלה: רוב פעילויות התרבות השוטפות במתנ"ס הינן גרעוניות.

הדבר נכון לגבי הופעתו של הזמר יעקב שוויקי בעלות של 300,000 ש"ח.לאחר ניכוי כל
ההכנסות השונות מההופעה יוותר גרעון של בין 60,000 ש"ח ל- 100,000 ש"ח.
לעומת זאת מעונות היום מכניסים רווחים למתנ"ס ועל ידם מממנים פעילויות
וגרעונות של המתנ"ס.
אמנם ניתנה הטבה סוציאלית של קרן השתלמות למטפלות
אולם אי אפשר לתת להן יותר כגון העלאת משכורות מפני שאז יפגע התקציב לכיסוי

הפעילויות התרבותיות השוטפות של המתנ"ס.
מה דעת הרב?

תשובה.

איני יודע אם עובדות אלו נכונות, אך אם הן אכן נכונות הרי זה עיוות שיש לתקן באופן מיידי,וזאת מכמה סיבות.

א. הפוסקים נחלקו אם מותר לשמוע מוסיקה בימינו אחרי חורבן בית המקדש.השולחן ערוך אוסר והרמ'א מתיר

בתנאי שאין זה על היין או באורח רצוף כל היום שו"ע או"ח תק'ס)נהגו להקל כרמ'א כולל הספרדים.

ב. כתב בליקוטי מהרי"ץ שלא כדין הוא שמשוררין בשמחה אודך כי עניתני וכהאי גוונא לשמחת מריעות כי אז
התורה חוגרת שק ואומרת עשאוני בניך כמין זמר (סנהדרין ק'א,משנה ברורה שם ס"ק י'ד )
כלומר,יש לשיר פסוקים לעבודת ה' ולא כדי להנעים לנו,ויתכן שמופע זמר כנ"ל נכנס להגדרה של עשאוני
כמין זמר.
ג. כל ההיתר של רמ'א הוא ניגון שקט וצנוע ,אך מופע מוסיקלי רב פעלולים בכלי זמר ורעש נכנס להגדרה של
בידור ונשלל על ידי פוסקים רבים גם אם המטרה היא איסוף כסף לצדקה (פסקי תשובות שם אות י'ב),קל וחומר
בנידון שלנו שזה גרעוני.
ד. לכל הדיעות מופע כזה הוא מותרות ועדיף להקצות כסף זה לצדקה. ידוע הכלל הגדול:חייך קודמים לחיי חברך
אבל מותרותיך אינם קודמים לחיי חברך(ערוך השולחן יו"ד רנ'א, אגרות בסוף ספר התניא, ספר אהבת חסד
לחפץ חיים .שו"ת אורח משפט למרן הרב קוק).
יותר טוב לתרום כסף זה לתושבי הישוב שהם במצוקה.
ה. חינוך ילדים וטיפול בילדים הוא הדבר הכי חשוב בעולם,ויש להקצות לזה תקציבים הגונים כולל משכורות ראויות
לעובדות שם וזה יותר חשוב מאשר שירה ומוסיקה.
ו. בסיכום-יש לתקן עתה ולהבא.
שלמה אבינר

דווח על תגובה לא ראויה
07.08.2017

13. מתברר שדברי דוברת המועצה לא נכונים בעליל וסותרים את דברי מנכלית המועצה - תגובת תושב לדוברת (יוסף)

יעל בוקר טוב ושבוע טוב

מהדיווח שלך בפינתך בידיעון "מה בוער" ניתן להבין בטעות שהמועצה אינה מתקצבת בהרבה כסף את המופע של אברהם פריד.

מה המקורות למידע שמסרת? הנתונים שמסרת בידיעון אינם תואמים לנתונים שנמסרו ע"י מנכ"לית המועצה.
בישיבת מליאת המועצה האחרונה שהתקיימה לפני 10 ימים נשאלה שאילתא מה עלות המופע וכיצד הוא מתוקצב .
לשאילתא ענתה מנכ"לית המועצה שירה ליבמן שעלות המופע 400,000 ש"ח ,המועצה קיבלה תיקצוב של 100,000 ש"ח

מהמחלקה לתרבות תורנית במשרד החינוך, 100,000 ש"ח מייעדת לזה המועצה ושאר התקצוב דהיינו 200,000 ש"ח אמור
להגיע מחסויות ומכירת כרטיסים.
את המידע הנ"ל קיבלתי מחבר מליאה שנכח באסיפת המליאה, ועוד מסר לי שאת נכחת שם ועזבת די סמוך לתחילתה כך שאת דיווח המנכ"לית לא שמעת.

ישיבות המליאה מוקלטות ומתועדות פרוטוקול ואת יכולה לשמוע ולראות את הדברים בעצמך.
האם מהדיווח שלך צריך להסיק שהדיווח של המנכ"לית לחברי המועצה אינו נכון?
בשנה שעברה קיבלנו ממך דיווח בידיעון שהמופע של שוויקי היה מאוד מוצלח ואילו עכשיו את כותבת בידיעון שזמן קצר לאחר המופע נערכה ישיבת
הפקת לקחים מטעויות שנעשו בהופעה זו כגון מכירת כרטיסים במחיר זול מאוד.
מכירת הכרטיסים במחיר זול נבעה מחוסר ביקוש וכדי "למלא את השורות" נמכרו ברגע האחרון כרטיסים לבני נוער ב- 10 ש"ח.
השנה עלות המופע יקרה עוד יותר - 400,000 ש"ח ואם נעשה חשבון פשוט לאור הנתונים שאת מסרת בשנה שעברה
יש סיכוי סביר שעלות תקצוב המועצה השנה תעבור את הסכום הראשוני של 100,000ש"ח ואולי בהרבה .
עלות המופע -400,000 ש"ח כאשר 100,000 מתקבל ממשרד החינוך ואם כן נותרו לתקצוב המועצה 300,000 שאמורים להתקבל
מחסויות ומכירת כרטיסים.
בשנה שעברה דיווחת שהתקבלו חסויות בסכום של 80,000 ש"ח וסביר להניח שזה מה שיתקבל גם השנה.
הסכום שיתקבל ממכירת כרטיסים אינו ידוע.
בניגוד לדיווח שלך בשנה שעברה שהיו במופע כ-2,000 איש , עובדי המועצה שעבדו סביב המופע דיווחו על כ-600 איש בלבד ומספר זה תואם את
הנראה בתצלומים של הקהל במופע.
נניח שיבואו אפילו 2,000 איש במחיר של 40 ש"ח לכרטיס נגיע ל-80,000 ש"ח.
אם כן הצפי האופטימי להחזר ההוצאה הוא כך: מהמחלקה לתרבות תורנית -משרד החינוך - 100,000 ש"ח מחסויות 80,000 ש"ח ועוד 80,000 ש"ח ממכירת כרטיסים
סה"כ הגענו ל- 260,000 ש"ח ואם כן נותר למועצה לתקצב עוד 140,000 ש"ח שזה עוד יותר ממה שדווח על ידי המנכ"לית והרבה יותר
ורחוק עוד יותר מהדיווח שלך בידיעון.
כבר בשנה שעברה הרב פרסם את את התנגדותו למופע הן מצד עצמו (גם אם כל תיקצובו היה מגיע מתיקצוב מיוחד)וגם מצד ההוצאה הכספית
העצומה שמתוקצבת מתקציב המתנ"ס שמרויח את הכסף הזה מתיפעול המעונות בעוד מטפלות המעונות משתכרות משכורת מינימום.
את כותבת השבוע בידיעון שזמן קצר לאחר המופע הקודם נערכה ישיבת הפקת לקחים כדי לא לחזור על טעויות במופע בשנה הבאה.
האם במסגרת הפקת הלקחים דנתם גם במכתבו של הרב ?
בברכה , ובציפייה לקבל תשובות עיניינות

מצ"ב מכתבו של הרב משנה שעברה

שאלה: רוב פעילויות התרבות השוטפות במתנ"ס הינן גרעוניות.

הדבר נכון לגבי הופעתו של הזמר יעקב שוויקי בעלות של 300,000 ש"ח.לאחר ניכוי כל
ההכנסות השונות מההופעה יוותר גרעון של בין 60,000 ש"ח ל- 100,000 ש"ח.
לעומת זאת מעונות היום מכניסים רווחים למתנ"ס ועל ידם מממנים פעילויות
וגרעונות של המתנ"ס.
אמנם ניתנה הטבה סוציאלית של קרן השתלמות למטפלות
אולם אי אפשר לתת להן יותר כגון העלאת משכורות מפני שאז יפגע התקציב לכיסוי

הפעילויות התרבותיות השוטפות של המתנ"ס.
מה דעת הרב?

תשובה.

איני יודע אם עובדות אלו נכונות, אך אם הן אכן נכונות הרי זה עיוות שיש לתקן באופן מיידי,וזאת מכמה סיבות.

א. הפוסקים נחלקו אם מותר לשמוע מוסיקה בימינו אחרי חורבן בית המקדש.השולחן ערוך אוסר והרמ'א מתיר

בתנאי שאין זה על היין או באורח רצוף כל היום שו"ע או"ח תק'ס)נהגו להקל כרמ'א כולל הספרדים.

ב. כתב בליקוטי מהרי"ץ שלא כדין הוא שמשוררין בשמחה אודך כי עניתני וכהאי גוונא לשמחת מריעות כי אז
התורה חוגרת שק ואומרת עשאוני בניך כמין זמר (סנהדרין ק'א,משנה ברורה שם ס"ק י'ד )
כלומר,יש לשיר פסוקים לעבודת ה' ולא כדי להנעים לנו,ויתכן שמופע זמר כנ"ל נכנס להגדרה של עשאוני
כמין זמר.
ג. כל ההיתר של רמ'א הוא ניגון שקט וצנוע ,אך מופע מוסיקלי רב פעלולים בכלי זמר ורעש נכנס להגדרה של
בידור ונשלל על ידי פוסקים רבים גם אם המטרה היא איסוף כסף לצדקה (פסקי תשובות שם אות י'ב),קל וחומר
בנידון שלנו שזה גרעוני.
ד. לכל הדיעות מופע כזה הוא מותרות ועדיף להקצות כסף זה לצדקה. ידוע הכלל הגדול:חייך קודמים לחיי חברך
אבל מותרותיך אינם קודמים לחיי חברך(ערוך השולחן יו"ד רנ'א, אגרות בסוף ספר התניא, ספר אהבת חסד
לחפץ חיים .שו"ת אורח משפט למרן הרב קוק).
יותר טוב לתרום כסף זה לתושבי הישוב שהם במצוקה.
ה. חינוך ילדים וטיפול בילדים הוא הדבר הכי חשוב בעולם,ויש להקצות לזה תקציבים הגונים כולל משכורות ראויות
לעובדות שם וזה יותר חשוב מאשר שירה ומוסיקה.
ו. בסיכום-יש לתקן עתה ולהבא.
שלמה אבינר

דווח על תגובה לא ראויה
10.08.2017

14. נו, באמת (יגאל)

כמו שכל אדם מוציא כסף לא רק על דברים הכרחיים, אלא גם על דברים שמטרתם הנאה, כמו אירועי תרבות, כלים יפים, וכו', כך גם מועצה מקומית. רוב הציבור מצפה, ובצדק, מהרשות שתדאג לא רק לכבישים ולביוב, אלא גם לאירועי תרבות.

האם הרב אבינר בחייו האישיים נוהג כך, וכל שקל שאיננו נדרש לצרכים הבסיסיים הוא תורם לצדקה? אני בספק, אבל גם אם כן, קדוש ייאמר לו, אך אין זו דרך לרבים, ומועצה מקומית אחראית לדאוג לרבים ולא רק לבני עלייה מעטים.

חוץ מזה, האם כהונה של שני רבנים ביישוב כה קטן כמו בית אל, רק מכיוון שבעבר הרחוק מדובר היה בשני יישובים, איננה בזבוז כספי ציבור?

דווח על תגובה לא ראויה
11.08.2017

15. הרב אבינר והמוזיקה ושלמה המלך (משה)

כבר אמר שלמה--המלך לא הרב--"אין אדם שליט ברוח לכלוא את הרוח" הוא רוצה להלחם נגד כל העולם?
הוא רוצה להיות "דון קישוט"? אינני מתימר לחלוק על דעתו ההלכתית--אבל להופעות מהסוג הזה יש היתר מאה רבנים--זה כמו שיצטט את הדין שאסור לצאת לחוץ לארץ רק במקרים מיוחדים

דווח על תגובה לא ראויה
11.08.2017

16. איגרת שלישית של הרב אבינר נגד המופע (מיכל)

שלום
הדיון אם מבזים אותי או לא
הוא הסחת דעת מן העיקר
אם מבזים את התורה
את ההלכה
את היושר
את העניים

שלמה אבינר
--

דווח על תגובה לא ראויה
11.08.2017

17. קנית כרטיס למופע=אתה שותף שמטפלות המעונות יקבלו שכר מינימום (שלום)

דווח על תגובה לא ראויה
13.08.2017

18. הרב אבינר נגד. נקודה. (שי)

כרגיל

דווח על תגובה לא ראויה
כתבו תגובה
המשך באמצעות
שכחתי סיסמה
אין לך שם משתמש באתר? צור חשבון
יצירת חשבון חדש

אני מאשר את תנאי השימוש באתר

 צילום: Avshalom Sassoni/Flash90

חזרה לשגרה: אין זום ואין מסכות

קרא עוד