"החרדים נוהרים לאוניברסיטאות" זו הכותרת המתאימה לקמפיין שניהלו גורמים שונים באקדמיה ובפוליטיקה הישראלית נגד התכנית לשילוב חרדים באקדמיה.
לאחר חודשים רבים של דיונים ופולמוסים ציבוריים, אישרה המועצה להשכלה גבוהה את תכנית החומש לשילוב חרדים באקדמיה. בהחלטה נקבע כי גברים שלמדו בישיבות קטנות ונשים שלמדו בבית יעקב ומעוניינים ללמוד תארים ראשוניים בהפרדה מגדרית יהיו רשאים לעשות זאת, אך דתיים לאומיים, חוזרים בתשובה, חסידי חב"ד, וצאנז – יסורבו.
למעשה, ההחלטה ממשיכה את הנוהג הקיים בשנים האחרונות. השארת המצב על כנו לא עברה בשקט ובשלווה. רבים (ובעיקר 'רבות') באקדמיה ובסיוע של זקנת השבט עו"ד דינה זילבר ניסו למנוע את ההפרדה המגדרית. המערכות האקדמיות השתוללו בניסיון נואש לבטל את האפשרות ללמוד בהפרדה ונעמדו על הרגליים האחוריות במטרה למנוע את הרחבת ההיתר לדתיים לאומיים. גורמים שונים בסגל האקדמי אימצו את גישת הפאשקעווילים והחתימו מאות רבות של פרופ' וד"ר על עצומה שקבעה: "לימודים בהפרדה מגדרית ומגזרית עומדים בסתירה מהותית לערכי יסוד של האקדמיה: פלורליזם, שיוויון וחשיפה לשונה". אל המל"ג הגיעו מכתבים זועמים שדרשו לא להיכנע לסחטנות החרדית ולא לנהל כל משא ומתן עימם, משל היו טרוריסטים מסוכנים המחזיקים בני ערובה ודורשים כופר.
בשורה התחתונה, קמפיין הגעוואלד הצליח חלקית. אמנם החרדים יוכלו להמשיך ללמוד לתואר אקדמי בהפרדה, אך היתר זה תקף לתואר ראשון בלבד. לא יתאפשר להם ללמוד לתארים מתקדמים בהפרדה מגדרית, ודתיים לאומיים יחויבו ללמוד במסגרות מעורבות.
למרות שתכנית החומש זהה לתכנית החומש הקודמת, ח"כ מרב מיכאלי הוציאה סרטון המבכה מרה את ההפסד הצורם. היא האשימה את המל"ג שנכנעה לחרדים, וכתבה: "הפכו לנו את האוניברסיטאות לבתי כנסת". כנראה חברת הכנסת מיכאלי סבורה שהאוניברסיטאות הן של סבא שלה או ליתר דיוק של סבתא שלה. מיכאלי מייצגת את זעקת הקוזק הנגזל שמיילל שהאזרחים גנבו לו את המדינה.
אבל הבה נתמקד באמירה שהפכו 'לנו' את האוניברסיטאות לבתי כנסת. האם מישהו חייב את מיכאלי, או חבריה וחברותיה ללמוד בהפרדה? האם תהיה אשה או גבר שירצו ללמוד במסגרת מעורבת ויקבלו תשובה שלילית? בהחלט לא. מיכאלי ונשות שלומה באקדמיה לא נלחמות נגד הכפייה הדתית אלא נלחמות לשמר את הכפייה החילונית. מאחורי הכפייה יש נימוק ליברלי: הן טוענות שההפרדה רק תלך ותתרחב, ההפרדה תסחף אחריה את הדתיים לאומיים, ובסופו של גם לחילונים לא תהיה ברירה אלא ללמוד בהפרדה.
ואני שואל: אם ההפרדה המגדרית היא כל כך חמורה ומזיקה כמו שהם/ן טוענים, למה שאנשים ירצו ללמוד בהפרדה? מניין נובע החשש? ולמה שאנשים נאורים ייגררו ללמוד בהפרדה? אם ההפרדה היא כישלון מוסרי וחרפה לאומית מדוע כל אותם לא נאורים לא מסתפקים בהסברים ובחינוך? למה הם כופים את דעתם באמצעות חוקים ותקנות? למה הם מפחדים מבחירה חופשית בין לימודים בהפרדה לבין לימודים מעורבים?
פרופ' דפנה יואל פנתה למל"ג וטענה שאם התכנית תאושר "יהיו קשיים לחרדים לבחור בלימודים מעורבים", כלומר הבחירה החופשית בין לימודים מעורבים לבין לימודים נפרדים תגרום לחרדים קשיים לבחור באפשרות הרצויה עבורה.
כשהנימוקים לא משכנעים, הנשק היחיד שנותר הוא כפייה חילונית. מחכה לקמפיין הבא שלהן, ויש לי כבר כותרת עבורן: "שיגעו לנו את האוניברסיטאות".
הכותב הוא מנהל התנועה למדינה יהודית ודמוקרטית