|
החילונים נגד קווי המהדרין
תביעת ענק הוגשה כנגד אגד בשל הפעלת קווי המהדרין בין ירושלים לחיפה.
ב´ אלול ה´תשס"ח
-
אדם צחי
|
 |
 |
ביום ראשון השבוע הוגשה בבית המשפט המחוזי בירושלים תביעה ענק ייצוגית נגד אגד. הסכום: לא פחות מ-77 מליון שקלים. העילה: אגד מפעילה קווי "מהדרין", ובכך מפלה את הציבור החילוני לרעה.
העותרת, רות יסעור, טוענת לאפליה ישירה ועקיפה בקווי המהדרין מירושלים לחיפה. ההפליה הישירה היא המחיר הנמוך בעשרות אחוזים לו זוכה הנוסע החרדי לעומת זה החילוני - בעוד שנסיעה מירושלים לחיפה בקווים 947 ו-940 תעלה לנוסע החילוני 41 שקלים, הרי שהנוסע החרדי בקו מהדרין 972 ישלם 26 שקלים בלבד. ההפליה העקיפה היא שבעוד הנוסע החילוני מגיע מהתחנה המרכזית בירושלים אל התחנה המרכזית בחיפה (ולהיפך), הרי שקווי מהדרין של אגד עורכים סיבוב משמעותי בשכונות החרדיות וחוסכים לנוסע החרדי את עלות הנסיעה מן התחנה המרכזית לביתו, ואת זמן הנסיעה באוטובוסים העירוניים. לטענת רות יסעור, קיימות בקו 972 לא פחות מ-35 תחנות בסך הכל.
"ייתכן", טוענת התובעת, "כי המשיבה מונעת מכוח מניעים פסולים שמקורם נעוץ ככל הנראה ב'תן-וקח' בלתי כשר, הנובע מכוחם הפוליטי של עסקני הציבור החרדי המתאפיין ברמת ארגון גבוהה ובשימוש נרחב בעוצמתם הפוליטית של נציגיו בכנסת ובממשלה.
חוק איסור הפליה (תשס"א) קובע כי "מי שעיסוקו בהספקת מוצר או שירות ציבורי או בהפעלת מקום ציבורי, לא יפלה בהספקת המוצר או השירות הציבורי, במתן הכניסה למקום הציבורי או במתן שירות במקום הציבורי, מחמת גזע, דת או קבוצה דתית, לאום, ארץ מוצא, מין, נטיה מינית, השקפה, השתייכות מפלגתית, מעמד אישי, או הורות". העותרת טוענת כי במעשי אגד מתקיימת הפליה לטובת קבוצה דתית, שכן נוסע חילוני חש רתיעה מנסיעה בקו בו מתבצעת הפרדה בין גברים לנשים.
 |
|
נזק של 77 מליון ש"ח (צילום: dlisbona-cc-by)
|
על פי טענתה, הפסידה רות יסעור בזמן שחלף מאז תחילת הפעלת הקו החרדי (2006), כ-792 שקלים, על פי חישוב של 52 שקלים לכל נסיעה. היקפו של הנזק לחברי הקבוצה מוערך על ידי רות ביותר מ-77 מיליון שקל, וזאת מתוך חישוב הכולל את ההפרש בין מחירי הנסיעה, תוספת הנסיעות העירוניות, מספר מקומות הישיבה בקווי המהדרין והפעלתם של 655 אוטובוסים לשבוע בקווים הרגילים.
חברי הקבוצה מוגדרים כ"כלל הנוסעים בתשלום בקווים הרגילים מירושלים לחיפה, וזאת מיום הפעלתו של הקו החרדי" בראשית שנת 2006".
דובר אגד, רון רטנר, מסר כי "כל עניין הקווים הייעודיים עומד ותלוי בבג"ץ. בהחלטת ביניים הנחה בג"ץ את הרגולטור ואת שר התחבורה להקים ועדה ציבורית שתמסד באופן ברור ונהיר את הפעלת הקווים, גם למי שמשתמש וגם מי שאינו משתמש בהם, כאשר אין חולק שמדובר באוכלוסיה רחבה שעולה בקנה אחד עם הצרכים האמיתיים שלה. בכל מקרה, הנושא יועבר לעיונם של היועצים המשפטיים של אגד והם יערכו נכונה עפ"י החוק".
|
 |
 |
 |
|
 |
::
מאמרים נוספים |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
::
תגובות |
|
 |
|
|
|
1. | האמנם? | יוסי (02/09/08) | אינני בעד קווי מהדרין אבל נראה לי שטענת העותרים מופרכת לחלוטין. הייתכן שבגץ ייקבל את טענותיי להפלייה מצד חברות הסעה ערביות ולו רק משום שאני נרתע!?! מלשבת שם?? מעניין...  | 2. | נו באמת (לת) | ש. (02/09/08) |  | 3. | נו באמת | ש. (02/09/08) | מה זה צריך להיות? ודווקא על 972 היא מתלוננת? קו מיוחד שיוצא פעמיים ביום? וכמובן מי היה חושב להרים אצבע על שירותים מיוחדים שניתנים לערבים? נקווה שלבג"ץ יש מספיק שכל לדחות את העתירה האיוולת הזאת.  | 4. | צודקת לגמרי | דתי (02/09/08) | וכל קודמיי שהתנגדו לעתירה הם סתם טפשים שדופקים את עצמם. הלו!!!! היא מנסה לעזור גם לכם! מה, אתם פראיירים לשלם כ"כ הרבה???  | 5. | אין מקום לקוים כאלה באגד | א (02/09/08) | אם יש דרישה לקוי מהדרין, אז הדבר יכול להתבצע דרך חברות הסעה פרטיות, מי שירצה ייסע - זכותו המלאה. אבל בחברה ציבורית אין מקום לקוים כאלה.
אגב, ההעמדה של ציבור חילוני לעומת חרדי אינה נכונה - יש הרבה מאד חרדים וביעקר חרדיות שמתנגדים לקוים כאלה אבל הם לא יעזו להשמיע את קולם, כי זה לא מקובל במגזר הזה, בוודאי הנשים ימשיכו לשתוק. כך שתביעה זו שבאה מכיוון הציבור החילוני עושה טובה גם לחרדים ומדברת בשם.  | 6. | בחברה קפיטליסטית | מירי כ (02/09/08) | יש לחברה זכות לעשות הנחות לציבור לקוחות מיועד. בואו נשאל: למה לסטודנטים יש פטור מעמלות בבנק?! למה לחברי ההסתדרות יש הנחות? למה לועדי עובדים? בחייכם.  | 7. | לא מדויק | אסתי (02/09/08) | וגם לא לוקחים בחשבון, שמי שנוסע ב-940/947 - נסיעת ה´המשך´ בחיפה כלולה במחיר הכרטיס מירושלים. כך שלהגיד שהמהדרין חוסך את האוטובוס הפנימי - לא בהכרח נכון (ולפעמים אף להיפך, שכן היא לא כלולה במחיר המהדרין - שלא לכולם הוא עוצר ליד הבית.  | 8. | ליוסי (1) | נועה (02/09/08) | אגד היא לא חברת הסעות ערבית, אלא מונופול, שבידיו השליטה בתחבורה ברוב האזורים בארץ. וככזה - יש לו אחריות. לא יתכן ששני אוטובוסים שיוצאים מאותו מקום ולאותו יעד יעלו האחד פי 2 יותר מהשני, רק משום שאחד מהם מיועד לחרדים והאחר לכלל הציבור. שלא להזכיר שבפועל - כלל הציבור משלם את ההוזלה הזו.  | 9. | באמת | אלמוני/ת (02/09/08) | אין סיבה שחברה ציבורית תעניק הנחות לקבוצה על בסיס דתי. אין ספק שהשירות מיועד לחרדים, ושהוא לא אמור, או מסוגל, לספק את צרכיהם של כלל האוכלוסיה (לכך יש קווים נוספים - יקרים יותר). לא מדובר רק בשירות מיוחד (הפרדה בין נשים וגברים) אלא בכסף. אנשים עובדים קשה בשביל כספם ואין שום סיבה שהם יעלימו עין ממצב כזה.  | 10. | אוטובוסי המהדרין תמיד יהיו | קרייתית3 (02/09/08) | מה היינו עושים בלעדיהם? הרי לא מצפים מתושבי הקריות,,לנסוע למרכזית המפרץ,כחצי שעה,,אח"כ אוטובוס למרכזית הכרמל,,כחצי שעה,,ואחכנסיעה לירושלים כשעתיים,,,, נכוןזה חוסך לנו זמן ומקסים,, שיתארגנו עוד קבוצות ויעשו אותו דבר. או שיבקשו מאגד לנסוע ישיר ממרכזית המפרץ לירושלים או תל אביב ועוד,,יכולים לעלות על האוטובוס מי שרוצה  | 11. | נקודה למחשה | י (02/09/08) | אגד מהדרין לא אגד חרדים, המשמעות שמבקשים לכבד את כללי הצניעות..לדעתי, אם כולם ישתמשו בקוים הללו ובהתחשבות במגזר הדתי חרדי, אגד יבינו שמשתלם להוריד את המחיר...ראו פלא אפשר להגיד תודה ל"חרדים" ולא רק לחפש אותם... תחשבו על זה.  | 12. | ל-6 | אלמוני/ת (02/09/08) | א. אגד היא חברה ציבורית. ב. הקפטליזם איננו ערך בלעדי ועליון באף חברה. אני מזמין אותך לנסות לפתוח מסעדה בארה"ב (מדינה קפטליסטית לכל הדעות) בו אסור לשחורים (נשים?) לשבת במקומות מסוימים (נניח כדי לא לפגוע ברגשות של הלקוחות), או בה יש מחיר שונה בתפריט לנוצרים ומוסלמים. המדינה והחברה לא חייבות לאפשר רווח בכל מחיר, ולכן ישנם חוקים המגבילים עסקים (גם פרטיים) משיקולים ערכיים.  | 13. | לא רק החילונים נגד קווי מהדרין | חנה (02/09/08) | גם אני, כאישה דתיה נגד קווי אגד מהדרין. גם לי הם מספקים תחושה של אפליה  | 14. | צודקת! צריך להוזיל את מחירי התחבורה הציבורית ! | הדס (02/09/08) | אני נוסעת קבועה- מהקריות לירושלים ... בקווי המהדרין- לא כי זה על יד הבית.. מסיעים אותי לשם... אלא כי זה זול בצורה משמעותית! 44 ש"ח עולה לי הלוך ושוב! לעומת 100 ש"ח בתחבורה רגילה! למה זה צריך להיות כל כך יקר??? כדי שאנשים ירצו לנסוע בתח"צ יש להוזיל את המחירים. בלי קשר שזה חרדים... לציבור הכללי!  | 15. | ואין אפליה חילונית?? | קובי (02/09/08) | האמנם רק החרדים ´מופלים לטובה?´- מדוע חילוני יכול להינות מקניית מוצרים בחנות הפתוחה בשבת, ואדם דתי לא? מדוע בעל עסק חילוני (חושב שהוא)עושה רווח של עשרות ומאות אחוזים ממכירות יום השבת שלו?? עד שטוענים על מחירי נסיעה- שיטענו נגד הפליית מאות אלפי בעלי עסקים שרוצים לנוח בשבת- אך מוותרים בשל התחרות.. זה בדיוק מה שקרה עם ה´כפייה הדתית´- והאם אין כפייה חילונית?? מדוע אני בתור דתי השומר את עיניו, צריך לראות גברת נאה פרושה מול עיני בתל-אביב??  | 16. | קווי מהדרין הם אכן מגזריים | בוציני (02/09/08) | אם אני הייתי בחורה חילונייה שלובשת מכנסיים קצרים וגופיה לא היה ראוי שאני יעלה לאוטובוס... ועוד האוטובוס עושה סיבוב רק בשכונות חרדיות ... לא רוצה לנצל אף אחד .. אני דורש צדק !! מחיר שווה גם אם זה יעלה יותר  | 17. | אף אחד | אלמוני/ת (02/09/08) | לא מונע מחילונים לעלות על קווים נפרדים  | 18. | אל תשכחו - | ש. (02/09/08) | מדובר בקו מיוחד שיוצא *פעמיים ביום*. לא קו רגיל שנוסע כל הזמן. התביעה איננה נגד קו 56 בירושלים.  | 19. | חברת אגד מתעללת בדוסים בדרך לצפת | מיכל דאון (02/09/08) | חברת אגד המעילה קווי מהדרין בוחרת לקווים האלה את האוטובויסם הגרוטאות שלה ויוצא שבימי שישי הנסיעה לצפת שאורכת לפעמים 4 שעות ללא מזגן ועם אוטובוס שבכל עליה ניתקע. ילדים מבוגרים וטף עוברים סבל בל יתואר בנסיעות האלה כך שהדתיים בקווים האלה סובלים בגלל שהם משלמים פחות. את האוטובוסים המובחרים שלהם הם שולחים לקווים הבין עירוניים המובחרים שלהם  | 20. | קובי (15) - כל מילה בסלע!!! (לת) | מסכנה כמו כולנו (02/09/08) |  | 21. | הגיע הזמן והלואי שתצליח | אפס שתיים (02/09/08) | נסעתי היום בקו 40, שהוא, כנראה, קו מהדרין. ישבתי מקדימה, ברביעיה, מול מישהו שאני מכירה, כדי לשוחח. לפתע עלה שם מישהו וניסה לשלוח אותי אחורה. הסברתי לו שמאחורה אין מקום לשבת. הוא ניסה להסביר לי שזה המקום של הגברים, עניתי לו שזה המקום של כלל הציבור ומאחר ועליתי לפניו, הרי שאני זכיתי במקום הישיבה.
הויכוים המשיכו כשעניתי לו כל הזמן. הוא קרא לי, על ההתחלה, חצופה בגלל שסרבתי להענות לו. ובליבושה עניתי לו שאוטובוס זה לא בית כנסת וההלכה אוסרת על גבר להביט באשה בעת שהוא קורא "שמע" אז שיואיל לדחות את ה"בלכתך בדרך" עד לאחר שארד מהאוטובוס. הוא רטן והתיישב מולי, ליד הגבר החרדי עמו שוחחתי.
תחנה אחרי זה עלתה בחורה שהיא כנראה עובדת זרה. ללא כל היסוס, כשראתה שאין מקום מאחורה, היא התיישבה לידי. הנשים המשיכו לעמוד מאחורה ורק לאחר 2 תחנות נוספות גם האזור מקדימה התמלא. אני, כמובן, המשכתי לשבת לכל אורך הנסיעה שלי.
רק כקוריוז, במהלך הדו שיח הזה ישב גבר חרדי בשדרת כסאות ממול ופשוט נשפך מצחוק :)
ןלשבחם של שאר החרדים באוטובוס אציין שהם פשוט נמנעו מלהתערב.  | 22. | כל הכבוד! הבעיה לא רק בקוו מחיפה אלא בכל הקווים | יהודיה פשוטה (02/09/08) | האפליה הזאת שנקראת "קווי מהדרין" היא לא רק בחיפה אלא בעוד הרבה מקומות. תבדקו ותגלו שהרבה קווים (שבנוסף לכל גם ישירים ומהירים) עולים פ-ח-ו-ת מקווים רגילים לאותם יעדים. תבדקו. יש המון קווים, וצודקת לגמרי העותרת- אין שום סיבה שקו שנוסע את אותה נסיעה יעלה פי שתיים מקו אחר המיועד ל"כלל הציבור". חוצמזה, ההטבות לחיילים למשל, הם בגלל שהם תורמים למדינה, המדינה מצ´פרת אותם. מה ההבדל בין חרדי ממוצע לביני?! איזה שירות הוא עושה שמגיע לו יחס מועדף במחיר?! (אני למשל עשיתי שירות לאומי, והם לא עושים, אחי שירת בצבא, רוב החרדים לא, כולנו לומדים תורה ויולדים ילדים) מה ההבדל?!?!
אפליה!!!!  | 23. | ל-1-2 | ב. (03/09/08) | תזכירו לי בדיוק מתי שמעתם על קווים כאלה לערבים!? לא חייב לתמוך רק בגלל שהקבוצה הדתית הזאתי קרובה אליכם!אפליה זאת אפליה.  | 24. | ללא נושא | דינה (03/09/08) | אגד מכוסים היטב. מבחינתם את, כאדם חילוני, יכולה לעלות על הקו הזה ולשלם אותו מחיר. מעולם לא הכריזו על קו שהוא ´מהדרין´, ואין שום קוד התנהגות רשום.  | 25. | מהדרין? במה? | אלמוני/ת (03/09/08) | כל הקווי מהדרין זה גועל נפש! אפליה לא ראויה במדינה דמוקרטית ונורמלית! מהדרין? במה? בלקום לאישה זקינה\ הרה\ עם תינוק\ עם סלים? מהדרין בכבוד הבריות? מהדרין בלקדש שם השם בעמ"י? ברגע שראיתי גבר חרדי יושב מאחורה- הבנתי שהכל צביעות!  | 26. | תביעה מופרכת משתי בחינות. | שולטהייס (03/09/08) | ההראשונה היא, כפי שציינו, שאין חוק או תקנה האוסר על העותרת לעלות לקו 972. אם היה מוגדר שהיא איננה יכולה להשתמש בקו, היה צדק בדבריה. כרגע, במחיר אי-נוחות מסויים, היא יכולה להשתמש בו. השניה, שעוד לא ציינו, היא שהסיבה שאגד התחילה את הקווים האלה היא בגלל עלייתן של ההסעות הפרטיות (במקומות מסויימים, כמו הקו ירושלים-צפת, הייתה תקופה מסויימת שבה תדירות הקווים הפרטיים הייתה כמה מונים מזו של אגד). זה לא שאגד נחמדה כלפי חרדים, אלא שהיא מנסה - גם במחיר רווחים קטנים יותר - למנוע אובדן נוסעים לחברות פרטיות. תהליך דומה קרה למחירי הכרטיסים בקוי ת"א-ב"ש מהרגע שאגד איבדה את המונופול. אם הייתה מתארגנת, הבה נניח, הסעה פרטית של תושבי ערד כל יום לת"א, כל שעה, במחיר חצי מזו של אגד- לא צריך הרבה מדי יכולת נבואה כדי לדעת שאגד תוריד את המחיר בקוים לערד.  | 27. | בג"ץ בטוח יקבל את טענת החילונים | אלמוני/ת (03/09/08) | כי בעזרתה הוא יכול לדפוק את הדתיים!  | 28. | תביעה שטותית ומגוחכת | ירושלמית (05/09/08) | בתור תושבת ירושלים שאינה חרדית,אני מאד נהנת מקוי המהדרין,זמן הנסיעה קצר (בתחנות עולים יותר מהר, כי מתחלק לשתי דלתות),ודוקא נעים לי שבחור מעצבן לא מתישב לידי...  | 29. | הדס מס´ 14 צודקת | גילה (07/09/08) | להוזיל את מחירי הנסיעה!!!!! לגבי ההפרדה- בתור בחורה דתית גם לי זה נראה מוגזם לחלוטין. באופן טבעי נשים מתיישבות ליד נשים, וגברים ליד גברים. צריך להפעיל לחץ כדי שיוציאו אוטובוסים בתדירות גבוהה יותר, וכך יפחיתו את הצפיפות.  | 30. | אגדמהדרין | המורי מערד (17/08/09) | מעשה מבורך הבן החייל והבן הסטודנט נהנים מהמהדרין.מהדרום למרכז השפע.  |
|
|
 |
| |
| |
|
|
|
|
|