שאלה
שלום הרב,
למה בעצם לא סומכים על מיעוט שאינו מצוי בענייני ברירה של קטניות, כגון אורז וכדומה. הרי בוודאי אין אפילו 3% של נגיעות במוצרים שיש בימינו, כמו באורז סגור של חברות מוכרות (כגון סוגת). אם כן, למה בכלל צריך לברור? לכאורה אפשר לסמוך על זה שזה מיעוט שאינו מצוי, להסתכל מלמעלה ולראות שלא נראה נגוע לא כן?
קראתי את ספרו של הרב וויא, אבל רוב הדברים שם הם מקרים יוצאי דופן מאוד, בשקים גדולים וכדומה, ולא בכמויות הקטנות של המטבח הביתי
אשמח להסבר, תודה רבה
תשובה
שלום
יש מחלוקת מהו גדר מיעוט המצוי, ועוד מחלוקת במה משערים בירק, האם ביחס ליחידת הירק או ביחס ליחידת האכסון דהיינו החבילה.
כך או כך, אפילו אם נלך לשיטת החומרא הגדולה ביותר, קשה לומר שמעיקר הדין חייב לבדוק אורז שנשמר בתנאים הגייניים שלא בחמה, ומחברה מוכרת וטובה. כדבריך, נדיר למצוא באורז שכזה חרקים.
אך עכ"פ נהגו בנתיים לברור אורז מצד חומרא.
כל טוב