סגור

לימודי אזרחות

שלום רב,

בחרתי לשתף אותך בהתייחסות מחברת ספר בלימודי האזרחות מהמגזר הציוני דתי. אצטט כאן את אותה התייחסות :

" אל התלמיד ,

החומר הכתוב בחוברת זו , נכון וראוי עבור בחינת הבגרות באזרחות.

אולם דע, כי ברובו של החומר, אין הוא תואם כלל לאמת.

האמת היחידה בעולם נקבעת על פי תורתנו הקדושה

שניתנה לעם ישראל על ידי בורא עולם.

בהצלחה בלימוד

לפי התייחסות זו (לא הייתי טורחת לכתוב אם מדובר היה בקומץ מזערי ) מורה לאזרחות באותו זרם מלמד אזרחות כי הוא חייב חוקית ומשדר שאין זה נכון במקביל.האם לדעתך יש מקום לתת לאדם ללמד מה שהוא לא מאמין שזה ראוי ללמד? האם אדם יכול להיות מורה רק "בחוץ" בלי להרגיש בפנים שזה נכון וראוי לילד/ה?

תודה על תשומת הלב, דעתך חשובה לי.

בכבוד רב

תוכן התשובה:

שלום וברכה

הפתיחה הזו מיותרת.
היא מיותרת בראש ובראשונה בשל העובדה שהיא לא נכונה.
רובו של החומר באזרחות תואם את תורתנו. התורה מסמיכה את הקהל לקבוע את הדרכים בהם הוא מנהיג את עצמו, והרבה מאוד תקנות קהל נוצרו בדרך זו.
אדגיש כי נכון הוא שלא כל החומר מתאים לתורה. יש לנו חזון אחר בתחומים מסוימים, ואני חושב שמורה לאזרחות חייב ללמד גם את החזון הזהץ אולם בראש ובראשונה הפתיחה הזו לא נכונה כפי שהיא.

אני חושב שמורה שסובר כך – אסור לו ללמד את התלמידים שלנו. התלמידים שלנו הולכים לפי ההלכה, שהיא כאמור מקבלת את רוב תקנות הקהל, ועל כן אם הוא מלמד את התלמידים שלנו הוא מרמה אותם ומועל בשליחותו.
למיטב זכרוני, ראיתי את החוברת הזו לפני שנים רבות, והיא אינה מהמגזר הציוני דתי, אלא מהמגזר החרדי, שעמדותיו שונות.

כל טוב

התשובה התקבלה מהרב יובל שרלו, ראש ישיבת ההסדר אורות שאול
כו באדר ב'
,
01 באפריל, 2011
לקריאה נוספת
עוד אין תגובות, היו הראשונים להגיב!
כתבו תגובה
המשך באמצעות
שכחתי סיסמה
אין לך שם משתמש באתר? צור חשבון
יצירת חשבון חדש

אני מאשר את תנאי השימוש באתר

חבר הכנסת אלעזר שטרן  צילום: כיפה

אלעזר שטרן: "המחשבות של שלח לגיטימיות, אבל האם נהננו לשמוע עליהן קצת לפני הרדיו? לא"

קרא עוד