גמ' בשיטת רבדים

לאחרונה נודע כי פרופ' הימן מבר אילן מנסה להחדיר שיטה חדשה בלימוד הגמ' הקרויה "שיטת הרבדים". תלמידי חכמים מזהירים אותנו מפני שיטה זו שעלולה לעקור את קדושתה וערכה שלתורה. מה דעתו של הרב על שיטה זו?

תוכן התשובה:

שלום רב.
שיטה זו מטעה והרבה טועים בה, היא נראית כשיטה המקילה על לימוד הגמ', אבל יש בה בעיה חמורה - בעלי שיטה זו אינם מאמינים בקדושתה של הגמ'. כמו ביקורת המקרא שמחלקת את התורה "צו לצו קו לקו", גם שיטה זו מחלקת את הגמ' ל-2: יש דברי אמוראים שזה אמת, שאר ה"שקלא וטריא" בגמ' הינה סתמא דגמרא ודברים אלו לדעתם סתם פלפולים בעלמא שאין לנו התחייבות לקבל דבריהם ולשמוע להם.
כמובן שלפי שיטה זו (וכך הם מדריכים בשיעורים) לא צריך ללמוד רש"י בפשט גמ', ולא ללמוד ברטנורא במשניות, דבר שכל הדורות וכל הרבנים הורו שחובה ללמוד.

אנחנו בתור ממשיכי תורה שבעל-פה אצלנו כל הש"ס כולו אמת, אין מילה מיותרת, ורואים את הש"ס כאחדות אחת של המשכת תורה שבעל-פה בעם ישראל.
מי שמוריד את ה"שקלא וטריא" מן הגמ' מוריד את כל החיות של הגמ'.
"והאומר דבר לסתור קוצו של יו"ד מדברי התלמוד לא ייחשב בכלל חכמי ישראל" (לשון הנודע ביהודה אבןהעזר סימן עט').

לכן, הוסיפו ולימדו גמ' ע"פ דרך אבותינו הראשונים והאחרונים אשר דייקו מכל מילה הכתובה בגמ' ולמדו את כל הגמ' באחדות אחת.
בברכה,
צבי קוסטינר.

התשובה התקבלה מהרב צבי קוסטינר,
ה בשבט התשסג
,
08 בינואר, 2003
עוד אין תגובות, היו הראשונים להגיב!
כתבו תגובה

המשך באמצעות

שכחתי סיסמה
אין לך שם משתמש באתר? צור חשבון

יצירת חשבון חדש

אני מאשר את תנאי השימוש באתר

מבט ממושב תקומה צילום: רונית פרקש

החיים בדרום: "למה לילדים שלי אין ילדות רגילה כשאר ילדי הארץ?"

קרא עוד