נסיך מצרים - ילדים

סרטים

נסיך מצרים

The Prince of Egypt

אנגלית + דיבוב עברי תרגום: עברית

ארה"ב ,1999

במאי: ברנדה ג´אפמן, סטיב היקנר, סיימון וולס Brenda Chapman, Steve Hickner
אורך הסרט: 99 דקות
מתאים לגילאים: כל המשפחה

תקציר עלילת הסרט

סיפור אנימציה חביב העוקב אחר מאורעות משה למן ימיו ביאור דרך התבגרותו לצידו של רעמסס ועד להוצאת בני ישראל ממצרים.

דרוגים

שווה צפיה
די לאלימות
ערכים
צניעות
התנהגות ושפה
איכות קולנועית

קדימון הסרט

ההמלצה שלי

הסרט עשוי היטב מבחינת חווית הצפיה והפסקול רק משבח את ההנאה. לחובבי האנימציה הסרט מומלץ ובמיוחד הקטע של ציורי הקיר הקמים לתחייה ומספרים את הספור כולו..
הסרט מציג את עולמו של משה כאדם הבונה את אישיותו בתוך משפחתו ומגלה את זהותו. בתוך ספור זהות זה מתמודד משה מול אחיו על הכרת אביהם בהם. ההתמקדות בסרט היא פסיכולוגית ולא ניתן להתחמק מהגישה הפמיניסטית הברורה בסרט כאשר מרים וצפורה מובילות את העם לישועתו.

מידע חינוכי

קישורים למערכי שיעור

http://www.herzog.ac.il/vtc/0089314.doc

טיפים למחנך

מבחינה דתית / מקראית / אמונית: מומלץ לראות את הסרט עם ילדיכם ולהגדיר מעין משחק של "מי מוצא יותר הבדלים בין הסרט לבין מה שכתוב. סרט מצוין להתמודדות עם פסיכולוגיית האחים במשפחה ובנית הזהות האישית של המתבגר.

נכתב על ידי זיו רפפורט
הוספת תגיות

מהן תגיות?
תגיות הן מילות חיפוש המתארות תוכן. התגיות מאפשרות למיין את הסרטים ולמצוא אותן ביעילות ובמהירות.
באיזה מילים כדאי להשתמש ליצירת תגיות?
התשובה הטובה ביותר לשאלה הזו היא: לו היית נדרש לחפש סרט הדומה לסרט זה באילו מילים היית מנסה לחפש אותו?
עדיף לא להשתמש בצמדי מילים או במשפטים שלמים כתגיות.

רק חברים בכיפה יכולים להוסיף תגיות התחבר

תגובות
כתוב תגובה



תמונה
1. בקשר לשינויים שיש בסרט
3/30/2009
שמושפעים כמובן מתפיסת הנצרות,
יש בעיה בלהראות סרט כזה לילדים קטנים (ואולי גם למבוגרים).
הבעיה היא שהרבה פעמים הזכרון החזותי הוא יותר משמעותי מהנקרא. כלומר, גם הידיעה שמה שרואים לא היה באמת ככה לפעמים לא מספיקה כדי לתקן את הנזק מ"ראיה" של הסיפור אחרת.
אני לא יודע אם זו סיבה מספיקה כדי לשלול, אבל זו ללא ספק סיבה להזהר.
תמונה
2. לא כדאי
3/30/2009
גם אם יש לסרט איכויות בלתי רגילות (ויש..) לא מומלץ לצפות בו, ובוודאי שלא לתת לילדים לצפות בו, מכיוון שכך תיתפס דמותו של משה בתודעתם. מי שראה את הסרט (או חלק ממנו) יכול להבין בקלות את הבעייתיות שבדמויות שאינן לבושות בצניעות ואינן שומרות על הלכות בסיסיות (נגיעה, צניעות וכו´) שלא לדבר על קולו של הא-ל, שאסור לתת לו המחשה כל שהיא, כי כל המחשה תגמד את ערכו האמיתי והנכון. יש עוד הרבה בעייתיות בסרט כזה ואכמ"ל.
ואם כן צופים בסרט- צריך להכין מראש כמויות של ביקורתיות כדי להדוף את התפיסות הלא נכונות שהסרט מציג, ולהתייחס רק אל הדברים שבאמת ניתנים להמחשה ואכן מומחשים כראוי (כגון: קריעת הים, הפחד של העם, השמחה הגדולה וכד´..).
אמנם הסרט מדהים מבחינת האפקטים, אבל חבל שהוא לא נעשה על פי רוח היהדות.. הסרטים שאכן נעשים ברוח היהדות יוצאים דלים עקב חוסר תקציב וחוסר במשאבים המאפשרים סרט ברמה גבוהה.

ובכלל- האם ראוי להמחיש את סיפורי התורה?? (אין לי דעה, אבל בכל זאת אני תוהה)
תמונה
3. את רצינית?
3/30/2009
אז לא היו הלכות שמירת נגיעה!
כל ילד יודע שמה שהיה לפני קבלת התורה היה שונה ממה שהיה אחרי קבלתה!
תמונה
4. ל4
3/30/2009
ידוע שהאבות הקדושים שמרו על כל התורה כולה. איך אתה רוצה להגיד שמשה רבנו הצדיק עשה עבירות חמורות שגם בשכל ללא התורה מבינים את חומרתן?
תמונה
5. בסרט הזה יש כמה וכמה עיוותים..
3/30/2009
לא מומלץ להראות לילדים יש סרטים על טהרת הקודש של מפיקים דתיים ...בכלל יש בזה טעויות רבות.
תמונה
6. ל-5
3/30/2009
פרשת וירא: אברהם אבינו מגיש לשלושת המלאכים חמאה, חלב ולשון של עגל. באותה סעודה.

ולפי מה שזכור לי מדברי הרמב"ם, בדיני בינו לבינה יש הבדלה בין מה שהיה לפני מתן תורה ולאחר מתן תורה.
באותו עניין, כמו שמוזכר בפירוש רש"י לפרשת שלח לך, העם בכה למשפחותיו - על עסקי משפחות, כלומר, על דיני עריות שניתנו להם.
תמונה
7. הרגע הבנתי: כשיוכבד נוגעת ביד משה בפעם האחרונה זו
3/30/2009


אגב, גם אם מניקה זו תמונה נוצרית מובהקת בעולם האומנות
תמונה
8. דווקא אהבתי
3/30/2009
אני ראיתי את הגרסה באנגלית וגם בעברית. לא ראיתי כל כך הרבה הבדלים בין הסרט למה שכתוב בתורה. יש כמה הוספות של מדרשים ופירושים מקוריים אבל מי שבקיא יודע שזה מדרשים ולא הוספות מהנצרות......
בגרסה באנגלית יש ציטוטים ישירים מהתורה. דווקא בגרסה בעברית עשו כמה שגיאות בתרגום ונוסח ושינויים בקולות שגרעו מרוח הדברים.
היו דברים יפים שאהבתי כמו שרואים את ההבדלים הברורים בין הלבוש של בני ישראל לבין הלבוש של המצרים.
דווקא אהבתי, ואם יושבים עם הילדים ורואים לדעתי זה דווקא סרט יפה וממחיש בצורה חזקה הרבה דברים, לא צריך לשלול כל דבר שמגיע בצורה של סרט מהוליווד.....
תמונה
9. חויה לילדים
3/30/2009
אדון ספילברג עשה "והיגדת לבנך" יותר טוב מהרבה אנשים אחרים, הסרט הפך את יציאת מצרים, שוא חלק חשוב ביהדות לחוויה חיה בשביל הילדים שלי.
תמונה
10. הסרט מסלף כ"כ הרבה דברים! לא לראות!!
3/31/2009
לא!
תמונה
11. יש בסרט אזכורים של מדרשים
3/31/2009
ברשימת הקרדיטים מופעים רבנים.
לא יודע אם הם אורתודקסיים אבל ברור שיש מדרשים ששוקעו בתסריט.

הטיפ למחנך הוא מצוין..

ניסיתי אותו וזה יצא מעולה, הצופים התחרו במציאת השגיאות בסרט.

ולמר 5 היקר.
הגישה שלך מעוררת גיחוך. הדרך היחידה שבה נוכל ללמוד מאבותינו (מעבר להגדרות של חז"ל) היא רק אם נדע שיש לנו ולהם בסיס משותף. הפיכת אבותינו לתואמי אידאלים מודרניים - לא מיטיבה איתם ואיתנו.

תמונה
12. לא ! לא ! לא !
3/31/2009
לא לבנות יראת שמים ויחס לדמויות התורה
לפי סרטים שבימו גויים או אנשים בלי יראת שמים טהורה

פשוט אסור!!!
תמונה
13. ל-5ו-7
3/31/2009
זה שאולי פעם גדרי הצניעות היו פחות הדוקים מהיום זה הכל בהתאם למצב של הדור גם אם פעם התלבשו בצורה כזו [שגם בזה אני מסופק] אין זה מתיר לנו לראות את זה גם אדם וחוה היו עירומים אז זה היה שייך היום זה ממש איסור תורה!! הסרט הזה לא מספיק צנוע גם בלי קשר לפאן הרוחני שהוא מנסה להעביר, ועוד
בגלל שהסרט מנסה להעביר סיפור כ"כ קדוש וטהור בשום אופן להכניס בו חוסר צניעות וקטעי שחוק והוללות המורידים את רמת דמויות הסרט ואת רמת ההתייחסות לסיפור עצמו ובכך גורמים לזלזול בדמויות כה קדושות ורוחניות במיוחד כשמראים סרט כזה לילדים התופשים את משה רבנו ושאר הדמויות הקדושות כדמויות רוחניות ונעלות לאחר סרט כזה הילדים מדמיינים את משה כאדם פשוט וזול ששערותיו נאכלות ע"י גמל והוא רוקד בזולות עם בנות מדיין "החסודות"זה הורס לגמרי את תמיתו של משה בעיני הילדים{אני זוכר שהתווכחתי עם חבר שלי בתוקף בעודי טוען שלמשה רבנו לא היה זקן זה פשוט נראה לי מובן מאליו,הרי ככה הראוהו בנסיך מצרים
צריך לשאול רב מה העמדה ההילגתית לגבי הסרט לעניות דעתי הסרט הזה בשוט הורס פרטים בנפש וחבל
תמונה
14. כפירה!
3/31/2009
אני לא מבינה איך אתר כיפה- "מאמינים באינטרנט" ("מאמינים!!") נותן להמליץ על סרט בעל תפיסה כה בולטת של הנצרות!
הסרט מציג את משה בצורה מעוותת ולא יהודית.
הכי לא מומלץ לילדים!
אני פשוט לא מבינה את ההמלצה.
תמונה
15. כפרה של ממש
4/3/2009
לפי מה שאני ראיתי אותו ויש לי אותו הרבה זמן זה כפירה ורצוי לשבור אותו....
תמונה
16. מדרש קולנוע?
4/28/2009
"נסיך מצרים" – מדרש קולנועי בלבוש מודרני/ מילוא רינטל

אקדים ואומר שאת הסרט הזה אני לא מראה לילדי. לדעתי, על אף היותו סרט אנימציה, הוא מתאים לחטיבה הבוגרת וגם אז ב"ליווי מבוגר אחראי". כלומר ראיית הסרט צריכה להיות מלווה בצפייה ביקורתית כדי לא ליפול לתכנים השזורים שם לא במודע(על כך ארחיב בהמשך).

לפני צפייה בסרט הייתי מציעה לעשות דיון מקדים עם הקבוצה על השאלה:
מה יכולה להיות הבעייתיות בהעברת טקסט תנ"כי תורני למדיום תקשורתי – סרט?

הנקודות המרכזיות שיעלו בוודאי הן:
1. ההבדל המהותי "בשפות" שבהן מועבר המסר. התורה – מתבססת על המילה הכתובה, ולכן יש בה עמימות המאפשרת לפרש אותה כל פעם בצורה אחרת ע"י הקורא.
ואילו הסרט – הוא חזותי, מוחשי, מועבר דרך תמונות ומוסיקה, ולכן הוא חד מימדי, ולא ניתן לפרשנויות נוספות.
2. התורה, כמו היהדות כולה – מתייחסת אל התוך, התוכן, המהות, ומעודדת את האדם להקשיב לעצמו ולמצוא את אישיותו בלימוד התורה. ואילו הסרט – מתייחס לחוץ, לרייטינג, למכירת כרטיסים, הרושם שבו יראו הדברים. והצופה נפגש עם מה שהמפיק בחר לו, מבחוץ(בד"כ בתוספת רומנטיקה ומתח...).
3. התורה – מעודדת את דמיונו של הקורא כיוון שהיא מצמצמת במילים(היכן הדמיות נמצאות, מה הן מרגישות, איך הן נראות). ואילו הסרט - מקבע את דמותם של הדמויות המקראיות ושל הריאליה המקראית, בלא יכולת לפרש זאת אחרת.
4. התורה – היא כלי של קודש. והסרט – הוא כלי של חול.
5. בתורה כתוב "לא תעשה לך כל פסל וכל תמונה" ואילו בסרט – יש בעיה של הגשמת האל, כיצד מלאכים נראים, כיצד קול ד´ נשמע?

מכל העולה מהכתוב לעיל, ניראה שאין ברירה והסרט חייב להוסיף ולפרש פרטים שאינם בטקסט המקראי, בדומה קצת למה שחז"ל עשו ע"י המדרש, במלאם חללים שמשאיר אחריו הטקסט המקראי, כדי ללמד אותנו ערכים נוספים.

האם הקולנוע הוא מדרש לגיטימי?אילו ערכים מודרניים הוכנסו בו?.
את זאת נגלה ע"י צפייה עם הקבוצה, בחלקים מן הסרט בליווי דפי מקורות המצורפים. דפי המקורות מכילים טבלה ובה מוצגים שלושת האחים:משה, אהרון ומרים כפי שהם נלמדים: מהפסוקים/ מהמדרש/ומהסרט- בהקבלה.
אני הראיתי שישה קטעים מתוך הסרט:
1. סצנת הפתיחה – השעבוד והולדת משה.
2. משה כנער בבית פרעה.
3. פגישת משה ומרים.
4. רציחת המצרי.
5. חזרת משה ופגישתו המחודשת עם פרעה.
6. התייחסותו של אהרון למושיע משה.

מתוך הצפייה הביקורתית והלימוד המשותף עולים ארבעה ערכים של התרבות היום המוטמעים בסרט:
1. התמקדות ביחיד ולא בכלל ובמיתוס הלאומי – סיפור חיו של משה כדמות ראשית: לבטים, רצונות ורגשות. זה נרמז אף בצורה בולטת בשמו של הסרט "נסיך מצרים", שזה הדגש של הסרט(ולא "יציאת מצרים").
2. מוסריות ואנושיות – סלידה מכל אלימות (רציחת המצרי, הכאב של המצריים במכות). לפעמים אף נוטה "לפציפיזם".
3. פמיניזם – מרים וציפורה הן הדמויות החזקות בסרט, והן מקדמות את העלילה ברגעי הכרעה חשובים.
4. הבנת נרטיב האויב, והזדהות עימו – פרעה בסך הכול מנסה לעמוד בצפיותיו של אביו כממשיך השושלת.

עכשיו כשראינו מה מוטמן בסרט, אפשר לדון אם זה מדרש לגיטימי. או שלא....
תמונה
17. רק זה..???
8/3/2009
דבר אחד אני לא מבין לכל אותם אנשים שיוצאים בחומרה נגד הסרט(ואני כבר לא מדבר על אלה שמעודדים..) ואני יסביר:אני מסכים איתכם במאה אחוז שלא להראות את הסרט זה פשוט לכל בר דעת שזה יוליד בלב הילדים דעות כוזבות וזולות על מנהיגי אומתנו הקדושה, ובפרט משה רבינו.. אבל למה דווקא בסרט הזה אתם יוצאים בחומרא???המון המון מהסרטים במביאים פה בתור "המלצות"פשוט מלאות בקטעים לא צנועים בעליל!!!לצאת נגד סרט ספיציפי נראה לי דבר קטן מידי לעומת הזעזוע שחשתי שראיתי שהאתר הזה(שעד עכשיו הייתי בטוח שהוא דתי אמיתי=בלי פשרות)מכניס לפתע המלצות על סרטים כל כך לא צנועים ומלאים ברוח זרה לנו!!מזה הדבר הזה שבתקציר של סרט מסויים באתר רואים על ההתחלה אשה עם חצאית מיני קצרה כל כך?!?!!?זה אמור להיות אתר ד ת י!!!!תתביישו לכם(ואני לא מישהו מבניברק אלא תלמיד ישיבת הסדר בשדרות!!וזה פשוט בושה וחרפה לציונות הדתית ולזרם הדתי לאומי שבאתר דתי כמו פה יש חלק שלם שנקרא "תרבות" -זה אומנם תרבות אבל לא של העם היהודי!!רבותי מה קרה לנו איבדנו את הראש????
נקודה למחשבה!!
תמונה
18.
6/15/2011 9:07:00 AM
אוהבת סרטים כאלה
תמונה
19.
2/23/2012 9:14:00 PM
איפה ההמשך?את זה כבר ראיתי בבית הספר, ולא סיימנו
תמונה
20.
4/9/2012 10:44:00 PM
ניתן לראות את הסרט המלא בעברית ביוטיוב
תמונה
21.
8/1/2012 4:55:00 PM
´;[
תמונה
22. סרט
2/6/2013 6:12:00 PM
תמונה
23. איזה היסטריה בתגובות... כולו סרט...
3/17/2013 12:37:00 PM
סרט בעל איכויות קולנועיות נדירות.
מי שרוצה ללמוד תורה דרך סרט ומתרעם על כך שהוא לא נאמן למקור - בעיה שלו.
לסרטים מכוח הווייתם יש בראש ובראשונה מטרה אחת - לבדר את הצופה. לא לחנך אותו.
מי שחושב שהקונספט של בידור ללא ערך מוסף מתנגש בעולם הערכים היהודי, מן הראוי שלא ינהג בצביעות ולא יצפה בשום סרט קולנוע בלי קשר להיותו "נקי" או לא.
תמונה
24. סמוי
3/22/2013 10:04:00 AM
אנוס הסמוי שלי או האב

צריח לדת לאהוב הנשים

החרים ברור יופי תודה
תמונה
25.
3/22/2014 11:01:00 AM
זה כיף

סרטים המלץ על סרט סרטים למורה ולמדריך אודות