חדשות

משאל כיפה

חופשת הקיץ

  • בארץ
  • בחו"ל

נעלי ספורט מקצועיות של חברת SAUCONY העולמית בדגם חדש רק ב 279 ש''ח במקום 999 ש''ח.
999 279 72%

בג"צ קיבל את העתירה נגד פסילת גיורי הרב דרוקמן

החלטת בג"צ שוללת את פסקי בית הדין הרבני האזורי באשדוד ובית הדין הרבני הגדול וקובעת כי גיורי העותרות תקפים והן יהודיות "לכל דבר ועניין"

אורי פולק
ג אייר תשע"ב, 25/04/2012 16:12

בג"צ קיבל היום (ד') את העתירה נגד פסילת גיורי הרב חיים דרוקמן בבית הדין הרבני הגדול וקבע כי גיורי העותרות תקפים והן יהודיות לכל דבר ועניין. החלטת בג"צ שוללת למעשה את פסקי בית הדין הרבני האזורי באשדוד ובית הדין הרבני הגדול משנת 2007 ו-2008, אשר פסל את הגיורים.

כזכור, בפסק דין שניתן בשנת 2009 בהרכב של שלושה דיינים בבית הדין הרבני הגדול ובהם הרב שרמן, מתח הרב שרמן ביקורת על גיוריו של הרב חיים דרוקמן, דאז ראש מערך הגיור הממלכתי במשרד ראש הממשלה. העתירות עוררו סערה ציבורית, לאחר שהתברר כי בית הדין האזורי באשדוד, שאמור היה לתת לנשים תעודת גט, החל לחקור אותן על המידה שבה הן שומרות מצוות – ובהמשך פסל את יהדותן והכניסן לרשימת פסולי החיתון.

את העתירה נגד פסילת הגיורים, שהתקבלה היום בבג"צ, הגישו עורכי דין מטעם מכללת "שערי משפט", מכון "עתים" וגופים נוספים. עו"ד אביעד הכהן, בא כח העותרים, אמר כי "הדברים החריפים שיצאו מבית המשפט מדברים בעד עצמם. יש לקוות שתוכנם יופנם ויוטמע, וגרי הצדק לא יזכו עוד ליחס משפיל במדינת ישראל, אלא ליחס של כבוד והערכה כמתחייב ממסכת ערכיה של מדינה יהודית ודמוקרטית".

השופט אליקים רובינשטיין, חבר ההרכב שדן בעתירה, אמר היום כי "יש להצר מאוד, כי בתי הדין הרבניים לא נקטו מתחילה מידה זו של כבוד כלפי בתי הדין המיוחדים לגיור, אילו היו נוהגים כך יתכן שלא היינו באים עד הלום. כל כך, שלא לדבר על הצד האנושי, בראש וראשונה של העותרות, אך גם של בתי הדין המיוחדים לגיור, והיכן כבוד הבריות?".

הרב ד"ר שאול פרבר, שליווה את העותרות בשנים האחרונות, אמר היום כי "אנו מקווים שפסק דין זה יהווה זריקת עידוד לכל אלה שנמצאים בעיצומו של הליך הגיור ולאלה שמתלבטים אם להיכנס אליו. יש לקוות שפסק הדין יעקור את תופעת אי ההכרה בגיורים ויסיים את העוול המתמשך איתו המתגיירים נאלצים להתמודד".

כתוב תגובה



תגובות
תמונה
1. בושה!!!!
שי 4/25/2012 11:00:00 PM
זו ממש חרפה!
גם תומכי הרב דרוקמן צריכים להזדעזע מהעובדה שבית משפט חילוני, בור לחלוטין בעניני הלכה, יכריע בשאלה הלכתית.

באותה מידה ניתן לזוג סנדלרים להכריע מאיזה כיון לבצע ניתוח מעקפים או כמה מלט צריך לשקע בגורד שחקים מסוים.

זה פשוט הזוי מכל בחינה שהיא.

שלא נדבר על כך שהסרוגים הרי לא סופרים את בגץ ממילימטר בעקבות ההתעללות הקבועה בכל מה שמריח דת או ימין
תמונה
2. בג"ץ קובע יהדות?
חביבי 4/26/2012
בושה וחרפה. בג"ץ יכול להחליט שע"פ חוקי מדינת ישראל החלים על יהודים דינן כיהודיות, אבל מה לבג"ץ ולקביעה הלכתית במחלוקת בין בתי דין?

אין בדבריי משום הבעת דעה לגוף העניין. אני לא הרבה יותר טוב מבג"ץ בעניין הזה.
תמונה
3. ואח"כ עוד מתלוננים
4/26/2012 2:28:00 AM
מה פתאום הרבנים מביעים דיעה בעניינים מדיניים/פוליטיים/משפטיים/רפואיים וכד´ הרי הם לא ברי הסמכא לכך... עצפ העובדה ש"בית המשפט" יצא בקביעה זו זה כבר מערער את תוקף הקביעה מבחינתי (זאת אומרת, עד עכשיו תמכתי ברב דרוקמן ועכשיו אני מתחיל לתהות...) סמכות בג"ץ בעניינים אלה היא 0. המנדט שלו הוא בחוק הישראלי (מדיני/דמוקרטי/פוליטי) ולא בחוק ההלכתי.
תמונה
4. אוי הגזימו
הרב מיקה 4/26/2012 8:03:00 AM
בטח הדלים שמחים. הנה הבדץ ראשית צמיחת גאולה עשה גחמה ויצא נבלה הנראית כנחמה. ממתי בגץ קובע בהלכה ..... תשתגעתם ?? נ
תמונה
5. יום עצוב
גיא 4/26/2012 9:13:00 AM
שהכופרים הנוראיים האלה קובעים מי יהודי

אני בטוח שגם הרב דרוקמן שליט"א לא רצה בכך בכלל
תמונה
6. לכל המגיבים שמעליי!
אלון 4/26/2012 11:26:00 AM
הדבר היחיד שבושה הוא שהדבר הגיע מלכתחילה לבג"ץ. בתי הדין הרבניים איבדו כל כיוון ועם כל הצער שיש לי בדבר[וההבנה לגבי ההשלכות המסוכנות שיכולות להיות לכך] אין לבג"ץ ברירה אחרת חוץ מלהתערב... בדיוק כמו במקרה של הבנות בעמנואל...
אין כל ספק לגבי העובדה שאין לו כל סמכות הלכתית, אבל אם ניתפס לקלישאות קצת "אם בארזים...".
קטונתי מלבקר אוטוריטות הלכתיות אבל עושה רושם שהגיע הזמן לעשות חריש עמוק כדי להחזיר ה"יהדות" לביה"ד הרבניים היהודים!!!
תמונה
7. לאלון
שי 4/26/2012 12:25:00 PM
איך תסביר את העובדה שדווקא אלו שלמדו עשרות שנים שולחן ערוך מתנגדים לרב דרוקמן ודווקא אלו שרוב עיסוקם הוא לא בלימוד הלכה תומכים בו?

כל בר דעת צריך להבין שאם ההלכה דורשת קיום מצוות ורוב המתגיירים לא ממשיכים לקיים את כל המצוות אז זה בדיחה וצחוק מההלכה שחייבים לשנות

אם הרב דרוקמן לא היה מוברג חזק בציונות הדתית היו כולם יוצאים נגדמעשיו
תמונה
8. לשי
4/26/2012 3:00:00 PM
דבר ראשון - קביעתך הראשונה שמי שלומד שו" מתנגד לרב דרוקמן ומי שלא מתעסק בהלכה תומך בו אינה נכונה. יש הרבה שמתנגדים לרב בגלל הכיפה הסרוגה שלו ויש הרבה שלמדו שו"ע שתומכים בו.
דבר שני - קביעתך השניה שקבלת עול מצוות מעכבת את הגיור ופוסלת אותו למפרע אינה נכונה. הכורח בקבלת עול מצוות כגורם מעכב נתון במחלוקת ראשונים, מה גם שעצם ביטול גיור למפרע לא יעלה על הדעת (היכן מצינו דבר כזה?) בייחוד כשמדובר בחשש של כמה לאוין דאורייתא של עינוי הגר.
בכל מקרה דבריו של אלון מופרכים לחלוטין - לא משנה עד כמה המצב גרוע, סמכותו של בג"ץ היא אפס מאופס. הרי לא יעלה על הדעת שאם יש ויכוח מקצועי בין רופאים בג"ץ יכריע בינהם... וממתי אנו מתרגשים ממחלוקת הלכתית בין רבנים? זה עדיין לא התמוטטות המוסד הרבני, ויש דרכים לפתור זאת. בג"ץ במקרה זה היה חמור קופץ בראש. הוא היה צריך לומר - "זה לא בתחומי" ולחזור להתעסק בענייניו ושהרבנים יפתרו את הפלונטר בינהם, בלי שכל מיני "תלמידי חכמים" יביעו את דעתם מעל כל במה/מסך.
תמונה
9. אבוי למגיבים!
יהודי ירא שמיים 4/26/2012 6:25:00 PM
כמה שנאת חינם! כמה הוצאת שם רע! יהי רצון שה´ ית´ יחזק את ידיו של הרב דרוקמן שליט"א, ואם על ידי אחינו החילונים ייעשה הדבר, דיינו.
תמונה
10. ללא נושא
גלעד 4/27/2012 11:19:00 AM
זהו אותו בג"צ שמכשיר גם גיורים רפורמיים. אני מקווה שהרב דרוקמן שאותו אני מאד מעריך אינו מתגאה בקבלת הכשר שכזה!
תמונה
11. ל8
שי 4/27/2012 1:56:00 PM
א. נו, נניח.
ב. שולחן ערוך פסק שמעכב. אם הגיור נעשה שלא כדין ונגד ההלכה אז אין פה ביטול גירות וגם לא עינוי הגר.
ג. לגבי בגץ אני מזדהה איתך לגמרי. בכל אשם ברק החצוף שרואה את עצמו כבר סמכא היחיד בכל תחום. יש ספר של דיין מנתניה שבו הוא מביא שתי פסקי דין רבניים שברק ביטל בטענות כל כך הזויות שאיני מבין מי נתן לו הסמכה כעורך דין, שלא נדבר על שופט. הוא, ורוב השופטים בעקבותיו, בטוחים שהם קובעים בכל תחום והם מחליטים הכל.
לדעתי זה האתגר הבא של הציונות הדתית. המוסד הכי מזיק לחלק האמוני בעם ישראל הוא בגץ. שורש הפורענות. לכן חייבים לעשות הכל כדי להחליף את משפט התורה במשפט המדינה. למחות כל זכר למהפכה השיפוטית ההרסנית של ברק. כל אחד יעשה מה שהוא יכול כדי שלילדנו יהיה בית משפט שפוי
תמונה
12. איך הגענו למצב כזה?? איך
בזיון.! 4/27/2012 4:44:00 PM
בג"צ הפך לאחראי גיורים במדינה..
ועכשיו- גם אדם שהרבנים המקלים יפסלו, בג"צ יאשר והם לא יוכלו להגיד כלום..
איזו טיפשות זאת לפנות לנציב הרומי כדי שיפתור בעיות הלכתיות.!!!
אויה לנו שהתדרדנו לשפל חסר תקדים שכזה...
תמונה
13. dbtc@actcom.com
דב שטיין 4/29/2012 3:23:00 AM
כנראאה שצודקים הטוענים שיש צורך להקים מרשם נישואין של שלומי אמוני ישראל. המדינה כבר מזמן איבדה כיוון. לא בכדי המשטר הקיים מביא לכאן רבבות גויים. מטרת מנהיגי המדינה הינה בסופו של דבר הפקעת המדינה מיהדותה. מה שצריך הוא בית דין כלל ישראלי של כל שלומי אמוני ישראל בלי תלות במדינה. קוראים ליצור הזה סנהדרין. הגיע הזמן למימוש מה שהרבנות הראשית היתה אמורה לעשו ולא עשתה