שאלה
שלום הרב,
א. במחילה מכבוד הרב, אבל תורה וללמוד אנו צריכים, ראיתי תשובה של הרב באתר, לפיה ערלה לא מצוייה כמעט בפירות רגילים.
לעומת זאת שמעתי הקלטה של תוצאות בדיקת אחוזי ערלה שככל הנראה נאמרה על ידי מכון התורה והארץ ושם הם אומרים שהאחוזים בפירות הרגלים נעים סביב 4% (לעומת פירות נדירים יחסית כמו פאפאיה וכדומה ששם האחוזים הם גבוהים בסביבות עשרות אחוזים). שאלתי היא, ככל שמידע זה נכון, האם אין מקום לחשוש שמדובר בערלה ככל שאין כשרות ולאסור אכילה לגמרי, גם לאחר הפרשה עצמית של מעשרות?
ב. האם בכלל מספיקה הבדיקה שנעשית על ידי כשרות רבנות רגילה, היות וכשרות כזו כפי שהבנתי (ואולי זו טעות) אינה שולחת משגיחים לקטיף עצמו, לבדוק שבאמת לא קטפו מעצים שניטעו והחליפו עצים אחרים, ומכאן שייתכן שגם בחלקה גדולה וזקנה, יהיו עצי ערלה. היות והאחוזים שדובר עליהם הם 4% בערך (פלוס מינוס משתנה לכל פרי) הרי שפרי אחד ל-25 יהיה ערלה. האם אחוזים אלו לא אוסרים על מאכל מהפירות?
אשמח לתשובת הרב...
תשובה
שלום וברכה
1. אין הבדל בהערכה ביני ובין מכון התורה והארץ ברוב הפירות. השאלה היא האם אחוזים אלה אוסרים - היא שאלה מורכבת מאוד, כי השאלה היא היכן נוצרת התערובת, והאם מדובר ב״קבוע״ או בתערובת. יש על כך מאמר של הרב נבון באחד מכרכי תחומין הראשונים. הצירוף של עניינים הלכתיים שונים מביא לכך שבפירות רגילים - אם אין דרך לבדוק זאת - מותר לסמוך על כך שזה לא ערלה. אולם בפירות ייחודיים - אתה צודק.
2. אני לא בקיא בטכניקת אישורי ערלה על ידי הרבנות, אך אני לא מבין כיצד ניתן לתת אישור כזה ללא רמה מסוימת של בדיקה.
כל טוב ותודה על השאלות החשובות.