שאלה
בס"דשלום הרב!שואלת רק כדי להבין!הסנתי שהיו כמה גדולים מעמ"י היו בטוחים שהם המשיח! איך אפשר ללמוד מהפירושים והסיפורים שלהם כשהם טענו על עצמם דבר שלכאורה מופרך?
תשובה
בס"ד
שלום רב,
תכירי את הרמב"ם בהלכות מלכים פרק יא, הרמבם מתאר כאן שני מצבים: תחילה המנהיג נחשב 'חזקת משיח' ולאחר מכן 'משיח וודאי'.
ו אל יעלה על דעתך שהמלך המשיח, צריך לעשות אותות ומופתים, ומחדש דברים בעולם, או מחייה מתים, וכיוצא בדברים אלו שהטיפשים אומרים; אין הדבר כן*שהרי רבי עקיבה חכם גדול מחכמי משנה היה, והוא היה נושא כליו של בן כוזבא המלך, והוא היה אומר עליו, שהוא המלך המשיח. ודימה הוא וכל חכמי דורו שהוא המלך המשיח, עד שנהרג בעוונות; כיון שנהרג, נודע שאינו משיח, ולא שאלו ממנו חכמים, לא אות ולא מופת.
- - - -
ח ואם יעמוד מלך מבית דויד הוגה בתורה ועוסק במצוות כדויד אביו, כפי תורה שבכתב ושבעל פה, ויכוף כל ישראל לילך בה ולחזק בדקה, ויילחם מלחמות ה'*הרי זה בחזקת שהוא משיח: אם עשה והצליח, וניצח כל האומות שסביביו, ובנה מקדש במקומו, וקיבץ נדחי ישראל*הרי זה משיח בוודאי.
כל אלו שאת שואלת אודותם, תלמידיהם חשבו עליהם שהם חזקת משיח, כמו שרבי עקיבא חשב על בר כוכבא - לאחר מכן התברר שטעו, כמו שטעה רבי עקיבא.