שאלה
שלום רב,
1. מה הכוונה מדינת הלכה ? האם זה מותר ע"פ היהדות ? האם לכך צריך לשאוף? מדינת הלכה תמיד מחוברת לתורה שבכתב ובע"פ? רק לתורה שבכתב? האם מדינת ההלכה זה רעיון טוב/רע ומדוע. אשמח לתשובה מפורטת עם דוגמאות.
2.האם כיום לא מספיק ללמוד כדי להבין את התורות כנדרש- רק תורה שבכתב (5 ספרים ראשונים) עם פירוש רש"י. ובנוסף בתושב"ע להתמקד רק בהלכה- בהלכות סופיות עם נימוק להלכה ואולי גם שורש ההלכה. האם יש ספר כזה? איך קוראים לו? האם זה באמת מספיק כיום כדי להבין את כל התורה והמצוות שבכתב? לפי שיטת התושב"ע שלומדים כל דור רק את האחרונים- לא צריך ללמוד אם כך כיום תלמוד כלל (רק כתוספת מי שרוצה) לפי שיטת לימוד התושב"ע לאורך הדורות- צריך כיום בתושב"ע ללמוד רק את ההלכות הסופיות עם הסברים להלכה הסופית. וקצת על שורש המצווה/ההלכה. כי כבר התפתחו ספרים חדשים בתושב"ע מאז התלמוד. והתושב"ע מתפתחת ולא צריך להיעצר בתלמוד. אם כן למה לומדים תלמוד כיום בישיבות ולא מתרכזים רק בלימוד הלכה ? לא מובן לי. אשמח להסבר זה יסוד חשוב שאני לא מצליח להבין מה דרך לימוד התושב"ע הנכונה לאורך הדורות ומדוע אנחנו לא מבצעים את אותה דרך לימוד כיום.
3. האם לכל דור ודור יהיה תושב"ע אחרת ? אם כן מה התושב"ע של היום בלבד? האם התושב"ע כן משתנה עם הזמן ומתאימה את עצמה למציאויות שונות?
בברכה,
שמעון.
תשובה
בס"ד
שלום רב,
אתה שואל שאלות שמסתתר בהם רצון לברר השקפת עולם. אני לא יכול להציע לך השקפת עולם תורנית באמצעות תשובות באתר כיפה.
כדאי לך להצטרף למסגרת לימוד, ללכת לשעורים, לפגוש רבנים ולשוחח אתם בכל הנושאים הללו.
אני ממליץ לך בכל לשון למצוא זמן ולמצוא מקום בו תצטרף לחבורת לומדים כלשהי. תוך כדי כך תתברר ותתגבש לך השקפה תורנית שנותנת מענה לשאלות שאתה מעלה כאן.