שאלה
כבוד הרב שלום,
ושוב באותו נושא עליו כבר דובר רבות-
מכנסיים לנשים.
כבר התעמקתי וחיפשתי הרבה לגביי הנושא אך עדיין איני מצליחה להבין את הבעייתיות בלבישת מכנסיים לנשים.
האיסור כמובן מתחלק לשניים- החלק הראשון, לדעת רבים וטובים איננו רלוונטי בימנו-לבוש גבר.
החלק השני- צניעות.
בנושא הצניעות- היכן קיימת בעיה בלבישת מכנסיים שאינם צמודים לגוף? לדוגמא- לריצות, לטיולים, לכושר...
ביום יום אני נמנעת מלבישת מכנסיים מכיוון שחשוב לי לשדר כלפי חוץ כי אני דתיה.
אך כשמדובר בארץ זרה או בפעולות שהזכרתי, ומדובר במכנס צנוע ורחב, איני מוצאת סיבה ראויה והגיונית להמנע מלבישת מכנסיים.
לגבי "לא ילבש", היום מכנסיים הם כמו חולצות בעיניי רוב העולם - שישנם דגמים המתאימים לגברים, ואחרים לנשים. לא ראו לאסור על נשים ללבוש חולצות, אחרת היו אומרים לנו שאנחנו יכולות ללבוש רק שמלות. מה הבעיה להגיד "מכנסיים רחבות" או "מכנסיים צמודות"? הרי לאף אחד אין בעיה לומר על חולצה ספציפית שהיא צמודה ועל אחרת שהיא רפויה מספיק, אע"פ שהיא לא תהיה רפויה כמו שאל. כנ"ל לגבי חצאית. יש חצאיות צמודות או קצרות, ולא אוסרים חצאיות מחשש שהאישה לא תדע להגדיר לעצמה מה צמוד ומה לא. היו גם יכולים לומר שיש ללבוש רק חצאיות מהמותן שיש להן קפלים מסוימים כך שיהיו בבירור רפויות מאוד. למה לגבי חצאיות וחולצות ניתן לסמוך על שיקול דעתה של האישה, ולגבי מכנסיים לא?
בתודה מראש
תשובה
בס"ד
שלום רב,
(עלי להקדים ולציין שמאוד מביך אותי לכתוב ולתאר לבוש של נשים... אני נכנס לכך כמי שכפאו שד)
את צודקת.
גם בחולצות וחצאיות המצב רע מאוד.
השרוולים והצווארון, אורך החצאית והשסעים...
באמת, אי אפשר לסמוך על שיקול הדעת, ולא סומכים על שיקול הדעת. יש פסקים ברורים: מה אורך חצאית ומה אורך שרוול, מה רוחב צווארון וכו' וכו'
בכל זאת צעירות רבות עושות לפי טעמן ולא לפי ההלכה.
מה הברירה? שלא ילבשו חולצה ולא ילבשו חצאית?
במכנסיים יש עדין ברירה. אפשר עדיין להגן על הצניעות מסכנת המכנסיים. מפני שיש אפשרות ללבוש חצאית או שמלה.
כך מנסים לשמור על עצמנו מפני הקלקול של מכנסיים שאף הוא בולט לעין. צאי וראי בנות דתיות שלובשות מכנסיים. כמה מהן מקפידות על מכנסיים צנועות? וכמה לובשות מכנסיים כמו כל נערה אחרת, בלי כל הבדל.