שאלה
שלום רב.
שאלתי היא טיפה מסובכת, אנסה להסביר.
התפתח לנו דיון בנושא סימני הכשרות של דג.
בנושא "יש קשקש - חייב להיות גם סנפיר" בפרט.
אני אמרתי שכן קיימים דגים עם קשקש, ללא סנפיר. התבקשתי להוכיח.
נתתי בתור דוגמה דג בשם Monopterus Cuchia - דג דמוי צלופח, אשר יש לו קשקש ואין לו סנפיר.
בתגובה קיבלתי טענה, שהיצור הזה כלל לא דג כי "אינו נראה כמו דג" ו-"אם מישהו לקח על עצמו אחריות לקרוא למשהו שאינו דג - דג, אז הוא יכול לקרוא גם לעוד 1000 דברים בשמות שאינם קשורים אליהם".
עכשיו השאלה:
כיצד אוכל להוכיח לבנאדם, שאכן מדובר בדג, ואכן, חוקיות הכשרות במקרה זה אינה חרוטה בסלע (אף על פי כן, שזה טיפה סותר את נושא הפורום הנוכחי) ?
תשובה
בס"ד
שלום וברכה
מופיע בראשונים שיש דברים שחז"ל לא ידעו מינים מסוימים .עיין ר"ש תחילת פאה על מיני פירות מסוימים . כך שאנחנו לא יכולים להכריע. אמנם צריך עוד לבדוק אודות דג זה אבל אפילו אם יתברר כך אין בזה סתירה לכלל המינים. אלא שמינים חדשים יצטרכו לבדוק.
כתיבה וחתימה טובה
בברכת התורה והארץ
יהודה הלוי עמיחי