ביטול משרת הראון לציון

שאלה

לכבוד הרב שליט"א

בקדנציה הקודמת ביטלו את משרת הרב הראשי הספרדי ויחד עמה את משרת הראש"ל (אני יודע שזה ביטול גם הרב הראשי האשכנזי).

שאלתי היא מדוע הרבנים לא יוצאים נגד ביטול חסר התחשבות זה.

במשרה זו ישבו ענקי עולם ר' משה גאלטי, מהרי"ט אלגאזי, היש"א ברכה, הרב עוזיאל, הרב יצחק ניסים, מרן הגר"ע, הרב אליהו ועוד גדולים.

חורה לי על הנתק של רבנים מסויים מהעם שגדל על סיפורי אלו הצדיקים ועל החשיבות הסמלית של משרה זו שהיא סמל לענווה שר' משה גלאנטי לא רצה שיקראו לא ראש הרבנים אלא רק הראשון הדוברים, והכבוד שהגלימה התרבוש הביאו לרב ולתורתינו הקדושה.

יש אנשים שמשרה זו חשובה להם יותר מהכסף שהיא מכניסה אלא היא מסמלת בעיניהם המון.

לענ"ד מחובתם של הרבנים ושל אנשים בעלי השפעה לשמור על משרה כה חשובה ללב רבים, אפילו לקבוע שגם אם יבחר רב אשכנזי הוא יקרא הראשון לציון וילבש את הגלימה ותרבוש (אפילו רק ביום ההכתרה, כמו הרב עוזיאל).

הרב יצחק יוסף סיפר שהרב קוק הוסיף את הרב הראשי האשכנזי הוא ביקש רשות מהראש"ל דאז ר' יעקב מאיר והוא הסכים, אם לבטל משהו תבטלו את המשרה החדשה- הרב הראשי, אבל לא את הראשון לציון.

מצטער על האריכות אבל בתור ילד שגדל על סיפורי הראשון לציון כואב לי מאוד הביטול הזה

דרך אגב בתור ילד שגדל במוסדות החמ"ד חשוב להוסיף שאת כל הרבנים הספרדים שאני מכיר זה מהבית ואולי זה עוד סימן שמראה ניתוק מהבתים של הספרדים ועדות המזרח וצפון אפריקה.

לדעתי זה בושה שמעולם לא דיברו אתנו על משפחת אביחצירא המפוארה

ועל משפחת מאזוז ומשפחת חזן ואפילו על ראש בני הגולה הבן איש חי מעולם לא שמעתי מילה.

איך על אוהבי ארץ ישראל קמותם דילגו ועל החזון איש מעולם לא דילגו (ואני שמח שלא דלגו).

תשובה