שאלה
שלום הרב,
לאחרונה השתתפתי בדיון אודות הספר "מגיד מישרים" המיוחס למרן הבית יוסף. מבחינה אישית, אני מתקשה להכיל את העובדה שאדם שפסק הלכה לכל בית ישראל מספר על מלאך שהתגלה לו. הרי "לא בשמים היא" ומרן כותב כי לפעמים המגיד שיבח את פסיקותיו.
גם אם נניח שניתן להסתמך על פסיקות מלאך, עצם ההתגלות קשה לי. הרי אם אבוא אליך עצמי ואומר לך שהתגלה לי מלאך, סביר שתשלח אותי לפסיכיאטר.
בתודה,
מ
תשובה
שלום לך
נראה שאת מערבת כמה מושגים:
1. "לא בשמים היא" - נאמר על ההלכה למעשה.
היא לא נפסקת כך גם כאשר יש עדות משמים.
וברור שבמצבים רבים היה ויש ותהיה עדות משמים.
2. את כל ספרי ההלכה כתב רבי יוסף קארו אך ורק לפי לימוד וכללי פסיקה וכד' ולא לפי הנחיות המגיד.
3. אחד מעיקרי האמונה הוא להאמין בנבואה (את יכולה לעיין במשנה תורה לרמבם בספר המדע על ההלכות הקשורות לחובה זו).
4. בנבואה יש הרבה מדרגות החל מנבואת משה רבנו וכלה ברוח הקודש המצויה גם היום.
המגיד הוא סוג של נבואה במדרגת רוח הקודש אשר זכה רבי יוסף קארו להגיע אליה.
בברכה ובתפילה שתזכי לנבואה
דוד לוי
098987548
הארה - אני חושב שהציונות והעליות לארץ מתחילות מהמגיד האומר לו "לא כל העיתים שוות" ובעקבות כך עולה רבי יוסף קארו וחבורתו לצפת.