שאלה
שלום הרב,
אני זוכר שפעם ראיתי תשובה בה אם אינני טועה כתב הרב שבישיבתו לא מכניסים את ספריו של לייבוביץ' לבית המדרש, או משהו בסגנון. על גבי זה ובכלל אני רוצה לשאול - למה באמת יצא לייבוביץ' מחוץ לשבעים פני התורה הראויים להיות חלק מהדיון והשיח התורני, ונחשב להוגה דעות חיצוני לכל דבר, שאינו שונה מבחינה זאת מפילוסופים חילוניים כהרמן כהן, פרנץ רוזנצווייג וכד', והרי היה שומר מצוות, מאמין וראה את עצמו כעובד ה'. על אף שכל פעם שאני קורא בספריו הוא מצליח להרגיז אותי מחדש, עדיין לא הצלחתי להבחין בשוני מהותי בין דעותיו הקיצוניות לבין דעותיהם הקיצוניות לא פחות (אם כי בכיוונים שונים) של אנשי תורה אחרים שדווקא נכנסים לבית המדרש, כמו הרב שג"ר, אליעזר גולדמן או הרב יונתן זקס.
מאחר ואני יודע שבנושא הזה ישנה פחות או יותר תמימות דעים בין רוב הרבנים, אני מוסיף ושואל האם התשובה שהרב יענה מייצגת רק אותו או את רוב הדעות בנוגע ללייבוביץ'.
תודה רבה!
תשובה
שלום וברכה
באופן עקרוני, אני סובר שיש להיזהר מאוד מהחרמת ספרים, או מאטימת עצמנו מלקרוא או לשמוע דעות אחרות מאלה ששלנו. להפך, דווקא המפגש עם דעות אחרות ועם אנשים הסוברים אחרת מהווה לאדם כלי מהותי מאוד לפיתוח מחשבתו, עולמו הפנימי וכדו'. פרופ' ליבוביץ הוא בהחלט שייך לאותן דעות המסעירות את האדם, גורמות לו לחשוב ולהתמודד, אפשרות לאמץ את מה שנראה בעיניו ולחדד עוד יותר את מה שלא נראה בעיניו וכדו'.
אולם, יש קריטריונים אחרים לכניסה לבית המדרש. ספר קריאה טוב ראוי להיקרא, אך הוא לא נכנס בשערי בית המדרש, כיוון שבית המדרש הוא מקום של התרחשות אחרת – מפגש של תורה. כדי שספר יעמוד בקריטריון של מפגש של תורה, אני סובר (ויש כמובן אחרים שסוברים אחרת) שהוא צריך לעמוד בשני קריטריונים: ראשון בהם הוא האמונה בתורה מן השמיים, וכלל שידוע לי פרופ' ליבוביץ האמין בתורה מן השמיים; שני בהם הוא העובדה שההתנהלות שלו היא כשל ספר תורני, בדרכים ראויות של משא ומתן, בנימוקים שונים הלקוחים מהעולם התורני וכדו' – ולדעתי פרופ' ליבוביץ אינו עומד בקריטריונים האלה. על כן, אני נמנע מלהכניסו בשערי בית המדרש. הוא אכן הוגה שיש להתמודד עם עמדותיו, אולם הוא לא חלק מתלמוד התורה של בית המדרש.
אני מעריך שעמדות רבנים שונים נוטות לכאן ולכאן. מצד אחד, הרב ישראלי זצ"ל הכניס את דבריו לתוך ספרו המונומנטאלי "פרקים במחשבת ישראל", כחלק בלתי נפרד מההוגים השונים; מצד שני, היו רבים שראו בו כופר, מלעיז על דברי חכמים וכדו', ועל כן נידו כל התייחסות לעמדותיו.
כל טוב
דברי תורה לפרשת השבוע
החלק הכי טוב בשולחן השבת שלכם: רעיונות קצרים, עמוקים ונגישים על פרשת השבוע היישר לתיבת המייל שלכם