יהדות
שאל את הרב
שאל את הרב

קראות

תוכן השאלה
מה המשמעות של היהדות הקראית? במה היא שונה מהיהדות הרפורמית?
ומדוע הרבנות לא מכירה בהם כיהודים?? כל מי שאני מדברת איתו על זה אומר שזה רק ממניעים פוליטיים ושאין כל סיבה מהותית שלא יכירו בקראים יהודים ומגזימים ואומרים שהם "יהודים יותר מאיתנו" כי יש מצוות שהם מחמירים בהם כמו מצוות הנידה.
הבנתי שההבדל הוא שהם לא מקבלים את התורה שבע"פ. האם בכך הם כמו השומרונים? ומה כל כך חשוב בתורה שבע"פ בכלל?..

סליחה על ההתקפות אשמח לתשובה מושכלת שאחת ולתמיד תרגיע את רוחי
תוכן התשובה
בסד

שלום רב.
למיטב ידעתי הקראים של פעם אלו שלא קיבלו במסורת את התוש"בעהיו אידאולוגים לכך ואלו של היום ,רק ממשיכי דרכם ודינם אולי כמו "תינוקות שנישבו"
או כמו חילונים של ימנו ,כי הם אינם מנסים לשכנע לאמונתם ורובם מוכנים לשמוע וללמוד אם ילמדו אותם את המצוות דרבנן.
אבל הרפורמים של היום הם אידאולוגים לשנויים אינם מוכנים לשמור על שום מסורת גם לא שלהם.. לכן מעולם לא ראיתי נכד של רפורמי שהוא גם רפורמי.
(בדרך כלל הם פשוט נגמרים הם לצערנו מאבדים את הזהות היהודית לחלוטין מתחתנים עם גויים ויורדים לנו ממצבת כח היהדות המספרית..)
קשה וכואב
אבל אצל הרפורמים אין הבדל בן תורה שבכתב או בעל פה ...

לא פוליטי לחלוטין לא.!!

עדיין לא דיברתי על החתונות ודיני הגרושים אצל כולם ...הנוגעים לדיני ממזרות ופסולי חיתון.
או יותר נכון לעצם הגדרת היהדות..

אני מקווה כי הרגעתי קצת את ההתקפה עכשיו נדבר לענין.
מה בדיוק השאלה?

בברכה
התשובה התקבלה מהרב שלמה בן אליהו
בתאריך י"ח אב ה´תשס"ח
תגיות: הוסף תגית
:: תגובות
אני מקוה שזה יסביר לך.. אולי קצת... (...)
היה פעם אחד, בשם ענן בן דוד, שהיה צריך לקבל איזה תפקיד חשוב וחז"ל התנגדו והעדיפו שאחיו יעסוק בתפקיד הזה.. (מנהיג העדה או תפקיד משמעותי וחשוב אחר..) הוא כעס עליהם והקים לו עם תומכיו מעין כת שמתנגדת לתורה שבע"פ, שזה בעצם הפירוש של חכמים. קוראים להם קראים (למרות שבתחילה הם היו ידועים בתור עננים..:)..) בגלל העובדה שהם מסתמכים על המקרא בלבד. למה התושב"ע, התורה שבעל פה כ"כ חשובה? בגלל שבלעדיה לא היינו מבינים את העומק של הדברים והיינו נוהגים כפי שכתוב בדיוק כפשוטו. אחת הדוגמאות הכי מפורסמות היא "עין תחת עין". אם שניים רבו ואחד הוציא לחברו בטעות עין, עפ"י הקראים עונשו - שיוציאו גם לו עין. אבל המנהג המקובל הוא פירוש של חכמים שהעונש יהיה תשלום שווה למחיר העין. (לי אישית זה נראה גם יותר הגיוני... לא נראה לי, ע"ס שאר המצוות והדברים שהתורה נותנת לנו, שאם מישהו חטא בשוגג עונשו יהיה נוראי כ"כ..שיוציאו גם לו עין..- ניתן לראות זאת גם בכך שרוצח יכול להירצח ע"י גואל הדם, אך ניתנת לו האפשרות, ע"י התורה, לברוח לעיר מקלט...). דוגמה נוספת היא "ממחרת השבת". נוהגים להתחיל לספור ספירת העומר "ממחרת השבת".. מה זה מחרת השבת? כפי שאנו נוהגים, זה למחרת יו"ט ראשון של פסח, (ויש לזה הרבה הסברים..) ועפ"י מנהגם, זה למחרת השבת הראושנה שאחרי ליל הסדר. כתוצאה מכך יוצא שהם חוגגים את חגיהם בזמן שונה (שבועות, יוצא בזמנים אחרים.. למרות שאמור לחול בו´ סיוון גם עפ"י פסוקים אחרים בתורה שמסתמכים עליהם..). הרבנות מחרימה אותם מכל הסיבת שהרב ענה לך אך גם משום שלא רוצים שנלך בעקבותיהם ונתערבב בם וכך יווצר מצב שכל אחד בישראל נוהג בצורה שונה מהאחר... זהו. מקוה שעזרתי.. :)
השאלה (השואלת)
א. תודה. ב.השאלה שלי היא מדוע היהדות הרבנית לא מכירה בקראות ומדוע לא נותנים להם אפשרות להתחתן עם יהודים רבניים? מניין נובע ההבדל? מהו ה"חטא" הנורא שלהם שבגללו הם לא זכאים להיות יהודים? מה הם עשו לא בסדר? שמעתי שיש רב שמאשר חתונות כאלה מה זה אומר לגבי ההקלה בנושא? טוב, שאלות. לא שאלה...
תגובת הרב:

זו שאלה נוספת וחשובה.!! 1. אם הם אינם מקבלים את הלכות של התורה שבעל פה ..אז הגרושין שלהם לא מתאמים לנו כי הרבה הלכות בגרושין הם מתשו"שבע. אז הגרושין לא תפסו ואישה בעצם נחשבת אצלנו נשואה ....!!!!!ואם היא תתחתן בשנית ויוולדו לה ילדים אז הם ממזרים. אבל לפי דעתם הילדים בסדר..אז בעצם הקראים ......אולי התערבו בינהם ממזרים לכן רוב הרבנויות בארץ לא מתמודדות עם הבדיקות הללו ולא מאפשרות להם להנשא כדת מושה וישראל.. אבל יש מי שמסתמך על דעת הרדב"ז שקבע לפני כארבע מאות שנה כי הם יהודים..
 
 
?מה זה תגיות